sábado, noviembre 05, 2011

5 de noviembre





Recuerda..., recuerda...

Hoy, 5 de noviembre, celebramos la "Conspiración de la pólvora", o su versión actual "Bank transfer day"

Básicamente promueve el retiro masivo y global del dinero de los bancos. Que cada habitante del planeta acuda a su banco y retire su dinero.

A mí, estas rebeliones me apasionan.

domingo, octubre 02, 2011

Caminata por la Educación





Hemos caminado esta pequeña ruta que nos ha trasladado desde la construcción pública del conocimiento, que representa la UASD, hasta el Altar de la Patria, que nos muestra la grandeza de este pueblo que ha vestido este hermoso domingo de amarillo.

Mañana será lunes, día de clases. Y en cientos y cientos de escuelas de todo el país, miles de niños, niñas y jóvenes acudirán a sufrir los efectos de la lluvia, con aulas mal techadas, en recintos desatendidos por las autoridades desde hace muchos años. Y miles de niños y niñas recibirán docencia sin butacas suficientes, con paredes destruidas, sin baños en sus escuelas, sin materiales educativos y con profesores frustrados y cansados de tanto abandono.


Seguir leyendo...
.



Tener una educación digna no es un privilegio. Es un derecho de todos los niños, niñas y adolescentes del mundo, de las personas adultas que no tuvieron acceso y es una necesidad urgente de la sociedad dominicana.

La crisis de la educación en República Dominicana es la crisis de toda la sociedad. Es la crisis de nuestro modo de convivencia. Es una crisis que está fabricando desigualdad y ha convertido al sistema educativo en su conjunto, en un productor y reproductor de pobreza y exclusión.

Es una evidencia de que como sociedad, estamos siendo incapaces de ofrecer un presente de dignidad y un futuro de oportunidades para todos nosotros.

Y nos preguntamos, ¿cómo pretenden las autoridades que sea posible inculcar valores en la niñez y la adolescencia cuando su necesidad principal, la de ser acogidos, protegidos y formados por la escuela, es tratada como algo sin importancia mientras se hacen gastos enormes en cuestiones que no aportan nada al país?
Cómo pretenden las autoridades que los ciudadanos no infrinjan la ley, cuando son los primeros que la violan. Juan Bosch decía: “Hay que educar al hombre para que respete las leyes. Sin leyes no hay sociedad humana, y las leyes sólo tienen valor si cada persona las acepta y las respeta y las hace respetar”. 14 años de violación de la ley es demasiado tiempo.
El Presupuesto Nacional del 2012 fue sometido antes de ayer al Congreso. Una vez más sin el 4% para educación que manda la ley. Por eso a todos nuestros legisladores, que deberán discutir y aprobar el presupuesto, les decimos: LA LEY HAY QUE CUMPLIRLA, LA LEY HAY QUE CUMPLIRLA!!!.



Palabras pronunciadas por Mario Bergés, representando a la Coalición Educación Digna en el acto final de la Caminata por la Educación, en Santo Domingo, República Dominicana, el 2 de octubre de 2011.

Exigiendo derechos





════════════════════════════════════════════════════════════
A LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS.
════════════════════════════════════════════════════════════


Asunto : PETICION CONTRA LA REPÚBLICA DOMINICANA. -----

Afectados : PATRICIA GOMEZ, MARIO SERRANO Y MARIO BERGES.

Abogados : DRES. REEMBERTO PICHARDO JUAN, MAREDI ARTEAGA
CRESPO Y LOS LICDOS. ALBERTO PAULINO VALLEJO
Y HERMES GUERRERO BAEZ. ----------------------

════════════════════════════════════════════════════════════



Seguir leyendo...
.



I. LOS AFECTADOS POR LAS VIOLACIONES DE LOS DERECHOS HUMANOS SON:


Peticionantes: Patricia Gómez, Mario Serrano y Mario Bergés, todos dominicanos, mayores de edad, portadores de la cedulas de identidad y electorales números 001-0736902-7, 001-0329083-9 y 001-0061803-2 respectivamente.

Abogados: Los DRES. REEMBERTO PICHARDO JUAN, MAREDI ARTEAGA CRESPO Y EL LIC. HERMES GUERRERO BAEZ, ALEJANDRO ALBERTO PAULINO VALLEJO, dominicanos, mayores de edad, solteros, provistos de las Cédulas de Identidades y Electorales números 001-0141965-3, 001-1154332-8, 001-1368271-0 y 001-1324795-1 respectivamente, abogados de los tribunales de la República, domiciliados y residentes en esta ciudad del Distrito Nacional y con estudio profesional abierto en la Suite numero 401 de la Edificación denominada Torre Piantini, ubicada en la Avenida Abraham Lincoln esquina Gustavo Mejía Ricart, del sector Piantini del Distrito Nacional, teléfono 809-566-6823.

Dirección postal: Oficina Arteaga y Asociados, suite 401 de la cuarta planta de la edificación denominada Torre Piantini, ubicada en la intersección de las Avenidas Gustavo Mejía Ricart esquina Abraham Lincoln, del sector Piantini de este Distrito Nacional, Santo Domingo de Guzmán, República Dominicana.


II-Los Peticionantes en la presente instancia expresan que no desean que su identidad se mantenga en reserva durante el procedimiento.

Teléfono: 1-809-707-2788
Correo electrónico: ppichardoj@hotmail.com


III. ESTADO MIEMBRO DE LA OEA CONTRA EL CUAL SE PRESENTA LA PETICION:

República Dominicana

a. Autoridades Responsables de los hechos denunciados: Presidencia de la República Dominicana, Policía Nacional Dominicana (P.N.), y Fuerzas Armadas de la República Dominicana (F.F.A.A.) ya que los miembros de ambas instituciones integran la Seguridad Presidencial y el Departamento Nacional de Investigaciones de la República Dominicana (D.N.I.).

b. Por los hechos denunciados nunca hubo una investigación judicial.

IV. RELATO DE LOS HECHOS:

En fecha 4 de Mayo del 2011, aproximadamente a las cuatro y cuarenta y cinco pasado meridiano (4:45 pm), un grupo de organizaciones no gubernamentales y sin fines de lucro, que conforman el movimiento cívico denominado Coalición por una Educación Digna, entre cuyos integrantes se encuentran Patricia Gómez, Mario Serrano y Mario Bergés, decidieron realizar una manifestación pacífica (haciendo uso de sus derechos constitucionales establecidos en los artículos 48 y 49 de la Constitución De La República Dominicana), en la Plaza de la Cultura en donde se celebró la actividad cultural denominada XIV Feria Internacional del Libro. Dicha manifestación pacífica se haría con el objetivo de que el Poder Ejecutivo, representado por el Presidente Constitucional Dr. Leonel Fernández Reina, incluyera en la Ley de Gastos Públicos y Presupuesto Nacional, que se promulgaría en el presente año 2011, correspondiente al presupuesto del año 2012, el 4% del Producto Interno Bruto para la educación pre-universitaria integrada por la educación pre-primaria, inicial y secundaria, para darle así cabal cumplimiento a las disposiciones contenidas en el artículo 197 de la ley General de Educación de la República Dominicana (Ley No. 66-97), (la cual ha sido incumplida desde su promulgación por el propio presidente Leonel Fernández Reyna, quien la promulgó hace más de catorce (14) años).
A los manifestantes les fueron reprimidas por la fuerza, sus libertades y derechos de expresión, libre tránsito y congregación pacífica. Antes de entrar en los detalles de estas acciones represivas llevadas a cabo por los denunciados y la gravedad de estas, debemos de proceder a exponer la serie de hechos de igual naturaleza que culminaron con las acciones aquí denunciadas.

En ocasiones anteriores, debido a varias manifestaciones orquestadas tanto por los diferentes movimientos de lucha contra la corrupción, así como por un sin número de ciudadanos dominicanos que apoyaban y continúan apoyando dichos movimientos, fueron agredidos los manifestantes denunciantes por agentes de la Policía Nacional Dominicana y de las Fuerzas Armadas de la República Dominicana asignadas al Palacio Nacional o los que es igual integrantes de la Seguridad Presidencial en fecha 12 de Noviembre del año dos mil diez (2010).

Los hechos fueron perpetrados contra miembros de la Coalición por una Educación Digna frente al Palacio Nacional de la República Dominicana. Miembros de la Policía Nacional y militares asignados a la seguridad del Palacio Nacional (Presidencia de la República), agredieron físicamente a varios de los manifestantes que solo deseaban ejercer sus derechos a la libertad de expresión, libertad de tránsito y libertad de reunión, cuando se encontraban en la avenida México, frente al Palacio Nacional, afuera del edificio de Oficinas Gubernamentales, El sacerdote Mario Serrano quien se encontraba entre los manifestantes con una sombrilla de color amarillo alusiva a la protesta por la asignación del 4% del producto interno bruto del presupuesto nacional a la educación, fue rodeado por ya mencionados integrantes de la seguridad palaciega, quienes de forma violenta procedieron a intentar arrebatarle la sombrilla alusiva a la protesta. Fueron varios los agentes que por medio de la violencia se abalanzaron sobre el clérigo para reprimir por la fuerza su libertad de expresión. Pero esta actitud y accionar propios de una dictadura represiva, no reconoció limitantes de sexo pues, al mismo tiempo en que el sacerdote se defendía de sus represores, varios de ellos se abalanzaron a su vez contra una de las víctimas, la señora Patricia Gómez quien también se encontraba al igual que el resto de los manifestantes, con una sombrilla idéntica a la anteriormente descrita, dos (2) hombres pertenecientes a la Seguridad Presidencial la sujetaban por sus brazos desde atrás, mientras otro alaba con fuerza desde el frente la sombrilla. En el medio de la conmoción, un seminarista que intentaba intervenir fue golpeado salvajemente por la espalda con una brutalidad tal, que fue arrojado al piso de un solo golpe por el corpulento y abusivo agente que desde atrás le golpeo, todo por el hecho de encontrarse en posesión de una sombrilla de color amarillo alusiva a la protesta.

(Ver anexos 1: Video titulado “Agresión frente al Palacio Nacional fecha 12 del mes de noviembre del 2010”, 2: Video titulado “Policía ataca manifestación pacifica del cuatro por ciento para la educación”, 3: Video titulado “Declaraciones del ingeniero Mario Berges”, 4: Video titulado “Declaraciones del Sacerdote Mario Serrano”, y 5: Hoja impresa contentiva de noticia publicada en el portal de internet www.hoy.com.do, en donde se informa la agresión sufrida por manifestantes al frente del Palacio Nacional.)

El hecho ocurrido en fecha 12 de Noviembre del año 2010, dio lugar a que los manifestantes denunciantes recurrieran a los tribunales de la República Dominicana a los fines de que fueran salvaguardados sus derechos constitucionales, por lo que fue apoderado el Tribunal Superior Administrativo en fecha 17 de Noviembre del año 2010 de una acción en amparo (materia Constitucional) interpuesta por señores Patricia Gómez, Mario Serrano y Mario Berges, interviniendo en fecha 2 de diciembre del año 2010 la sentencia marcada con el No. 146-2010, mediante la cual, entre otras cosas, se ordenó a la Policía Nacional en el ordinal tercero de la parte dispositiva de la misma lo siguiente:

“ORDENA a la Policía Nacional Dominicana cumplir con el mandato que le impone la constitución de la república en su artículo 255 sobre la protección al ciudadano y de salvaguardar la seguridad ciudadana y garantizar a los miembros de la coalición educativa digna el libre y pacífico ejercicio de sus derechos fundamentales.”

Dicha sentencia fue notificada a la Procuraduría General Administrativa en fecha 9 del mes de diciembre del año dos mil diez (2010), y a la Policía Nacional de la República Dominicana en fecha 14 del mes de diciembre del año (2010). Ninguno de los Notificados recurrieron la sentencia pronunciada en su contra por lo que la misma adquirió la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada, finalizándose así el proceso judicial interno de acuerdo a las leyes vigentes en la materia en la República Dominicana.

(Ver anexos 6: Copia Certificada de la Sentencia No. 146-2010 del Tribunal Superior Administrativo de fecha 2 del mes de diciembre del año dos mil diez (2010), 7: Certificación expedida por la Secretaria General del Tribunal Superior Administrativo en fecha 27 de Junio del año 2011, en donde se hace constar que la Procuraduría General Administrativa fue notificada en fecha 9 de Diciembre del año 2010, y 8: Certificación expedida por la Secretaria General del Tribunal Superior Administrativo en fecha 27 de Junio del año 2011, en donde se hace constar que la Sentencia 146-2010 fue notificada a la Policía Nacional en fecha 14 de Diciembre del 2010).
Esta condena pronunciada en contra de la Policía Nacional de la República Dominicana, en especial aquellos miembros de la misma asignados a la seguridad Presidencial, no fue obstáculo alguno para que los condenados y militares todos pertenecientes a la Seguridad Presidencial y el Departamento Nacional de Investigaciones, en desacato de la orden judicial, en fecha 26 de Diciembre del 2010, se presentaran a la casa del Ingeniero Hamlet Hermann localizada en la calle Moisés García #4, del sector de Gazcue, del Distrito Nacional, (la cual se encuentra ubicada frente al Palacio Nacional), para amenazarlo, intimidarlo y presionarlo para que quitara la pintura amarilla y el símbolo del 4% a la educación alusivo a la manifestación en beneficio del cumplimiento del artículo 197 de la ley General de Educación de la República Dominicana, No. 66-97), que había pintado en la pared frontal de su casa.

(Ver anexos 9: Video titulado “Declaraciones del Ingeniero Hamlet Hermann”, 10: Video titulado “filmación de la parte frontal de la casa del Ingeniero Hamlet Hermann” 11: Hoja impresa contentiva de la noticia publicada en el portal de internet del diario 7dias.com http://www.7dias.com.do/app/article.aspx?id=90543&commentMode=true en donde se informa que el señor Hamlet Hermann fue intimidado por militares y policías por haber pintado en la pared de su casa el símbolo 4% en color amarillo, y 12: Hoja impresa contentiva de la noticia publicada en el portal de internet:

http://seccionalesprd.zonalibre.org/archives/2010/12/bonaparte-gautreaux-pineyro-por-la libertad.html

En la misma se divulga la publicación del periodista Bonaparte Gautreaux Piñeyro referente a la intimidación realizada por militares y policías contra el señor Hamlet Hermann).

Como si todo esto no fuera poco, en fecha 4 de Enero del 2011, la Coalición por una Educación Digna procedió realizar una marcha desde el Palacio Nacional hasta la casa de Hamlet Hermann como expresión de solidaridad hacia él, no obstante, fueron impedidos de caminar con una actitud represiva por parte de los miembros de la Policía Nacional asignados a la Seguridad Presidencial, violándose con esto el derecho de libre tránsito.

(Ver anexos 9: Video titulado “Declaraciones del Ingeniero Hamlet Hermann”, y 3: Video titulado “Declaraciones del ingeniero Mario Berges”.).

Este no son los únicos hechos ocurridos posterior al pronunciamiento y notificación de la sentencia marcada con el No. 146-2010, pues, todos los manifestantes en beneficio del cumplimiento del artículo 197 de la ley General de Educación de la República Dominicana, No. 66-97) que coincidieran en cualquier lugar con los miembros de la Policía Nacional asignados a la Seguridad Presidencial, serian víctimas de represión. Como bien lo prueba el incidente ocurrido en fecha 7 de Enero del 2011, donde fue víctima de represalia la periodista de la empresa de televisión Cadena Nacional de Noticias (CDN), María Esperanza Ceballos, la cual por el simple hecho de pegar un sticker en su cartera alusivo al 4% a la educación, fue impedida de entrar a una actividad pública en el edificio que aloja la Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana por la seguridad del Presidente de la República, y fue perseguida en todo momento dentro del edificio por un militar. Además de que le fue retenida su cartera durante varios minutos como si ella fuera una vulgar delincuente o terrorista.

(Ver anexos 13: Video titulado Declaraciones de la periodista Esperanza Ceballos, y 14: Hoja impresa contentiva de la noticia publicada en el portal de internet http://www.7dias.com.do/app/article.aspx?id=89782 en donde se informa que la seguridad del Presidente de la República no permitió que la periodista María Esperanza Ceballos tuviera pegado en su cartera símbolos alusivos al 4% a la educación en una actividad pública en el Palacio de Justicia del Centro de los Héroes donde está localizada la Suprema Corte de Justicia.).

Las autoridades policiales y militares al servicio del Presidente de la República, fueron reincidentes en esta práctica pues varios meses después en fecha 30 de Agosto del año dos mil once 2011, posterior al hecho ocurrido en la feria del libro, en la ciudad de Santiago de los Caballeros, el periodista Máximo Laureano sería impedido de entrar por la misma razón de la periodista María Esperanza Ceballos, a una actividad encabezada por el propio Presidente de la República. Dicha ceremonia consistía en la inauguración del nuevo edificio de Seguros Universal en Santiago de los Caballeros, evento que el periodista fue a cubrir como miembro del periódico digital Acento, siendo impedido a entrar de forma ilegal, abusiva y arbitraria.

(Ver Anexos 15: Video titulado “Impedimento de entrada del Periodista Máximo Laureano”, 16: Video titulado “Declaraciones del Periodista Máximo Laureano” y 17: Hoja impresa contentiva de noticia publicada en el portal de internet www.acento.com.do, en donde se hace constar que el periodista Máximo Laureano fue impedido de acudir a una actividad oficial por parte de la seguridad del Presidente de la República).

Una vez agotada la cronología de los hechos ocurridos con anterioridad a los perpetrados en la Plaza de la Cultura en donde se celebraba la actividad cultural denominada “XIV Feria Internacional del Libro” nos dedicaremos a al relato de estos que consisten en que la Policía Nacional procedió a desacatar la supraindicada sentencia, al impedir a las víctimas de violaciones a los derechos humanos, llevar a cabo la manifestación que se realizaría en la actividad cultural celebrada en la Plaza de la Cultura (Feria Internacional del Libro del año 2011) por exigir el cumplimiento del artículo 197 de la ley General de Educación 66-97 de la República Dominicana.

Iniciada la manifestación pacífica frente a La Plaza de La Cultura, al momento de querer ingresar a dicha plaza (la cual es un lugar público), los manifestantes fueron impedidos de entrar por los efectivos de la Policía Nacional y del Ejército Nacional asignados a la Seguridad Presidencial, los cuales estaban vestidos de civiles y uniformados. Los manifestantes entre los cuales se encontraban de nuevo los señores Patricia Gómez, Mario Serrano y Mario Berges, eran devueltos desde las puestas de la Plaza de la Cultura. Tanto las personas que se disponían a entrar en sus vehículos como a pie, que portaban cualquier objeto alusivo al reclamo público en beneficio del cumplimiento del articulo 197 de la ley de Educación, fueron víctimas de esta práctica. No satisfechos con esto, varios de los miembros de la seguridad presidencial vestidos de civiles procedieron a cruzar la calle Máximo Gómez del sector Gazcue de la ciudad de Santo Domingo de Guzmán del Distrito Nacional hasta el otro lado donde estaban congregados los manifestantes devueltos de las puertas de la Plaza de la Cultura, en una estación de gasolina y sin mediar palabras procedieron a utilizar las mismas tácticas violentas y represivas utilizadas en los hechos anteriores descritos más arriba, arrebatándoles a los manifestantes sus sombrillas alusivas a su reclamo, particularmente arrebatándole las sombrillas a los señores Patricia Gómez, Mario Serrano y Mario Bergés a los cuales reconocieron y quienes ya habían sido beneficiados de forma especial con el amparo de sus derechos constitucionales por medio de la ya mencionada Sentencia marcada con el No. 146-2010 del Tribunal Superior Administrativo de la República Dominicana en sus atribuciones constitucionales. Sentencia que para la fecha ya había adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada. Esto no impidió que los mencionados agentes de la seguridad presidencial vestidos de civiles, de la misma forma que lo habían hecho antes frente al Palacio Nacional, procedieran a arrebatarles las sombrillas a los manifestantes y continuaran con sus represión a través de la intimidación continua, con una fuerte presencia policial representada por un contingente que era desplazado donde quiera que se desplazaran los manifestantes.

(Ver anexos 18: Video titulado “Color Amarillo fue rechazado en la Feria Internacional del Libro”, 19: Video titulado “Declaraciones de la señora Patricia Gómez”, 20: Video titulado “Declaraciones de la señora Rosa Elvira Padilla” 21: Hoja impresa contentiva de noticia publicada en el portal de internet www.acento.com.do, en donde se informa que la Coalición por una Educación Digna fueron impedidos de entrar a la Feria Internacional del Libro, 2: Video titulado “Declaraciones del Ingeniero Mario Berges”, y 3: Video titulado “Declaraciones del Sacerdote Mario Serrano”).


Ese día fue un día funesto para la democracia dominicana y los derechos fundamentales y constitucionales, pues los exponentes fueron víctimas de represión, discriminados e impedidos de entrar a la Plaza De La Cultura, por tener puestas los manifestantes camisas amarillas, porque estos exigían el cumplimiento de una ley cuya aplicación solo es contraria a los corruptos intereses del partido de turno, el cual prefiere dilapidar los fondos de la educación dominicana para el financiamiento de la campaña electoral de sus candidatos políticos y el amasamiento de escandalosas fortunas.

Cabe destacar que todos estos hechos tienen un solo mínimo común denominador consistente en que las violaciones a los derechos de las víctimas se han materializado en actividades oficiales donde ha participado el Presidente de la República Dr. Leonel Fernández Reyna o localidades donde este se encuentra en el momento de las manifestaciones. El primer mandatario de la República Dominicana no ha tolerado las libertades públicas ejercidas por miembros, participantes o simpatizantes de la Coalición por una Educación Digna, solidarios con la causa social de la asignación del 4% del Producto Interno Bruto a la educación.

La agresión perpetradas por policías y militares que se encontraban en la Feria Internacional del Libro (pues allí se encontraba el Presidente de la República Dominicana y precursor de la Ley General de Educación No.66-97 de la República Dominicana, Dr. Leonel Fernández) de la que fueron objeto los exponentes, ocurrió pese a que existía una sentencia (la antes mencionada) a favor de los afectados y sujetos pasivos de violaciones a los derechos humanos señores Patricia Gómez, Mario Serrano y Mario Berges, la cual ordenaba a la Policía Nacional Dominicana cumplir con su rol de proteger a los ciudadanos y no coartar sus derechos fundamentales y constitucionales, proteger los derechos constitucionales y humanos sobre libre expresión e integridad persona.

El Presidente de la República Dominicana Leonel Fernández Reyna, aparentemente se ha dedicado a reprimir cualquier reclamo de cualquier miembro de la sociedad dominicana en beneficio del cumplimiento de las obligaciones contenidas en el artículo 197 de la ley General de Educación No. 66-97 de la República Dominicana, utilizando para estos fines a los miembros de la seguridad palaciega, quienes fuertemente armados, ejercen a discreción de manera ilegítima y abusiva, la represión del derecho de la sociedad dominicana de poder expresarse y manifestarse de manera pacífica.

Somos de la consideración que la Comisión Americana de los Derechos Humanos debe disponer medidas cautelares de manera provisional contra la Presidencia de la República Dominicana, la Policía Nacional (P.N.), las Fuerzas Armadas (F.F.A.A.) y el Departamento Nacional de Investigaciones (D.N.I.), por las violaciones a los derechos humanos denunciadas que han ocurrido y los que eventualmente, podrían seguir ocurriendo.

Manifestarse para que el Estado Dominicano le de cumplimiento a una ley, específicamente al artículo 197 de la ley General de Educación 66-97 de la República Dominicana, es una acción legítima resguardada por derechos legítimos cuyo ejercicio implica transitar libremente en las vías públicas, expresar lo que se piensa y celebrar reuniones pacificas en lugares públicos, no obstante a esto, la Presidencia de la República Dominicana por medio de sus órganos castrenses y policiales, ha procedido a impedir que los afectados ejerzan sus derechos reconocidos internacionalmente.

Medios de Pruebas anexos:

1: Video titulado “Agresión frente al Palacio Nacional fecha 12 del mes de noviembre del 2010”.

2: Video titulado “Policía ataca manifestación pacifica del cuatro por ciento para la educación”.

3: Video titulado “Declaraciones del ingeniero Mario Berges”.

4: Video titulado “Declaraciones del Sacerdote Mario Serrano”.

5: Hoja impresa contentiva de noticia publicada en el portal de internet www.hoy.com.do, en donde se informa la agresión sufrida por manifestantes al frente del Palacio Nacional.

6: Copia Certificada de la Sentencia No. 146-2010 del Tribunal Superior Administrativo de fecha 2 del mes de diciembre del año dos mil diez (2010).

7: Certificación expedida por la Secretaria General del Tribunal Superior Administrativo en fecha 27 de Junio del año 2011, en donde se hace constar que la Procuraduría General Administrativa fue notificada en fecha 9 de Diciembre del año 2010.

8: Certificación expedida por la Secretaria General del Tribunal Superior Administrativo en fecha 27 de Junio del año 2011, en donde se hace constar que la Sentencia 146-2010 fue notificada a la Policía Nacional en fecha 14 de Diciembre del 2010.

9: Video titulado “Declaraciones del Ingeniero Hamlet Hermann”.

10: Video titulado “filmación de la parte frontal de la casa del Ingeniero Hamlet Hermann”

11: Hoja impresa contentiva de la noticia publicada en el portal de internet del diario 7dias.com:
http://www.7dias.com.do/app/article.aspx?id=90543&commentMode=true en donde se informa que el señor Hamlet Hermann fue intimidado por militares y policías por haber pintado en la pared de su casa el símbolo 4% en color amarillo.

12: Hoja impresa contentiva de la noticia publicada en el portal de internet:
http://seccionalesprd.zonalibre.org/archives/2010/12/bonaparte-gautreaux-pineyro-por-la libertad.html, en donde se divulga la publicación del periodista Bonaparte Gautreaux Piñeyro referente a la intimidación realizada por militares y policías contra el señor Hamlet Hermann.

13: Video titulado Declaraciones de la periodista Esperanza Ceballos.

14: Hoja impresa contentiva de la noticia publicada en el portal de internet:
http://www.7dias.com.do/app/article.aspx?id=89782 en donde se informa que la seguridad del Presidente de la República no permitió que la periodista María Esperanza Ceballos tuviera pegado en su cartera símbolos alusivos al 4% a la educación en una actividad pública en el Palacio de Justicia del Centro de los Héroes donde está localizada la Suprema Corte de Justicia.

15: Video titulado “Impedimento de entrada del Periodista Máximo Laureano”.

16: Video titulado “Declaraciones del Periodista Máximo Laureano”.

17: Hoja impresa contentiva de noticia publicada en el portal de internet www.acento.com.do, en donde se hace constar que el periodista Máximo Laureano fue impedido de acudir a una actividad oficial por parte de la seguridad del Presidente de la República.

18: Video titulado “Color Amarillo fue rechazado en la Feria Internacional del Libro”.

19: Video titulado “Declaraciones de la señora Patricia Gómez”.

20: Video titulado “Declaraciones de la señora Rosa Elvira Padilla”.

21: Hoja impresa contentiva de noticia publicada en el portal de internet www.acento.com.do, en donde se informa que la Coalición por una Educación Digna fueron impedidos de entrar a la Feria Internacional del Libro.

(Nota: Todos los videos serán proporcionados en un DVD el cual será entregado conjuntamente con la presente denuncia).

V. DERECHOS HUMANOS VIOLADOS:

Convención Interamericana de los Derechos Humanos:
Artículo 13. Libertad de Pensamiento y de Expresión:
1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección.

2. El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente no puede estar sujeto a previa censura sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar:
a. el respeto a los derechos o a la reputación de los demás, o
b. la protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas.

3. No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas, o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones.
4. Los espectáculos públicos pueden ser sometidos por la ley a censura previa con el exclusivo objeto de regular el acceso a ellos para la protección moral de la infancia y la adolescencia, sin perjuicio de lo establecido en el inciso 2.
5. Estará prohibida por la ley toda propaganda en favor de la guerra y toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia o cualquier otra acción ilegal similar contra cualquier persona o grupo de personas, por ningún motivo, inclusive los de raza, color, religión, idioma u origen nacional.
Artículo 15. Derecho de Reunión

Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de tal derecho sólo puede estar sujeto a las restricciones previstas por la ley, que sean necesarias en una sociedad democrática, en interés de la seguridad nacional, de la seguridad o del orden públicos, o para proteger la salud o la moral públicas o los derechos o libertades de los demás.

Artículo 22. Derecho de Circulación y de Residencia:
1. Toda persona que se halle legalmente en el territorio de un Estado tiene derecho a circular por el mismo y, a residir en él con sujeción a las disposiciones legales.

Artículo 25. Protección Judicial:

1. Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rápido o a cualquier otro recurso efectivo ante los jueces o tribunales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la Constitución, la ley o la presente Convención, aun cuando tal violación sea cometida por personas que actúen en ejercicio de sus funciones oficiales.

2. Los Estados Partes se comprometen:

a) a garantizar que la autoridad competente prevista por el sistema legal del Estado decidirá sobre los derechos de toda persona que interponga tal recurso;

b) a desarrollar las posibilidades de recurso judicial, y

c) a garantizar el cumplimiento, por las autoridades competentes, de toda decisión en que se haya estimado procedente el recurso.


Carta Democrática Interamericana:


Artículo 4
Son componentes fundamentales del ejercicio de la democracia la transparencia de las actividades gubernamentales, la probidad, la responsabilidad de los gobiernos en la gestión pública, el respeto por los derechos sociales y la libertad de expresión y de prensa.

La subordinación constitucional de todas las instituciones del Estado a la autoridad civil legalmente constituida y el respeto al estado de derecho de todas las entidades y sectores de la sociedad son igualmente fundamentales para la democracia.

Artículo 6:
La participación de la ciudadanía en las decisiones relativas a su propio desarrollo es un derecho y una responsabilidad. Es también una condición necesaria para el pleno y efectivo ejercicio de la democracia. Promover y fomentar diversas formas de participación fortalece la democracia.

Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre:

Artículo IV. Toda persona tiene derecho a la libertad de investigación, de opinión y de expresión y difusión del pensamiento por cualquier medio.

Artículo VIII. Toda persona tiene el derecho de fijar su residencia en el territorio del Estado de que es nacional, de transitar por él libremente y no abandonarlo sino por su voluntad.

Artículo XXI. Toda persona tiene el derecho de reunirse pacíficamente con otras, en manifestación pública o en asamblea transitoria, en relación con sus intereses comunes de cualquier índole.

Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión:

1. La libertad de expresión, en todas sus formas y manifestaciones, es un derecho fundamental e inalienable, inherente a todas las personas. Es, además, un requisito indispensable para la existencia misma de una sociedad democrática.

5. La censura previa, interferencia o presión directa o indirecta sobre cualquier expresión, opinión o información difundida a través de cualquier medio de comunicación oral, escrito, artístico, visual o electrónico, debe estar prohibida por la ley. Las restricciones en la circulación libre de ideas y opiniones, como así también la imposición arbitraria de información y la creación de obstáculos al libre flujo informativo, violan el derecho a la libertad de expresión.

6. Toda persona tiene derecho a comunicar sus opiniones por cualquier medio y forma. La colegiación obligatoria o la exigencia de títulos para el ejercicio de la actividad periodística, constituyen una restricción ilegítima a la libertad de expresión. La actividad periodística debe regirse por conductas éticas, las cuales en ningún caso pueden ser impuestas por los Estados.

CONVENCION INTERAMERICANA PARA PREVENIR, SANCIONAR Y ERRADICAR LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER "CONVENCION DE BELEM DO PARA" (CASO PATRICIA GOMEZ)

Artículo 3
Toda mujer tiene derecho a una vida libre de violencia, tanto en el ámbito público como en el privado.

Artículo 7
Los Estados Partes condenan todas las formas de violencia contra la mujer y convienen en adoptar, por todos los medios apropiados y sin dilaciones, políticas orientadas a prevenir, sancionar y erradicar dicha violencia y en llevar a cabo lo siguiente:

a. abstenerse de cualquier acción o práctica de violencia contra la mujer y velar por que las autoridades, sus funcionarios, personal y agentes e instituciones se comporten de conformidad con esta obligación;

VI. RECURSOS JUDICIALES DESTINADOS A REPARAR LAS CONSECUENCIAS DE LOS HECHOS DENUNCIADOS:

Los afectados interpusieron un Recurso de Amparo en fecha 17 de Noviembre del 2010 ante el Tribunal Superior Administrativo, el cual fue decidido mendiante la sentencia marcada con el número 146-2010 de fecha 2 de Diciembre del año 2010, obteniendo los exponentes ganancia de causa.

La referida jurisdicción ordenó a la Policía Nacional suspender de manera inmediata cualquier acción presente o futura que vaya en detrimento del derecho de los afectados a manifestarse. No obstante, con el hecho ocurrido el 4 de Mayo del 2011, la decisión judicial fue desacatada.


La sentencia intervenida con motivo del preindicado recurso fue notificada vía oficio emitido por el mismo tribunal que la dictó a la Policía Nacional Dominicana y a la Procuraduría General Administrativa, aparte de que la misma fue leída en audiencia pública para la cual tanto la Policía Nacional como la Procuraduría General Administrativa habían sido citadas.

VII. A la fecha existe peligro que atenta contra la integridad o la salud de los exponentes, en razón de que cada manifestación que se lleva a cabo es enfrentada de manera cada vez más enérgica por los denunciados los cuales no han dudado en agredir físicamente a los afectados.

Nos hemos dirigido a denunciar las atrocidades y hechos violentos perpetrados por los miembros de la Policía Nacional Dominicana y las Fuerzas Armadas de la República Dominicana que integran la Seguridad Presidencial en la preindicada actividad realizada en la Plaza de la Cultura de la República Dominicana en fecha 4 del mes de mayo del presente año dos mil once (2011), al programa radial “Huchy y El Equipo”, dirigido por el periodista y comunicador Luis Eduardo Lora Iglesias, el mismo día en que fue cometido el atropello en cuestión, donde fueron escuchados y recibidos, pero sin obtener respuesta o apoyo de ninguna índole de parte de las autoridades nacionales.

VIII. Esta es la primera vez que presentamos una acción legal internacional por los hechos previamente citados en el preámbulo de esta petición ante un organismo internacional.

IX. CONCLUSION Y PETICIÓN:

Tomando en consideración que la Convención Americana Sobre Derechos Humanos le atribuye a LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS una función tutelar de los derechos en virtud de las disposiciones de los artículos 33 y 41 de la misma, y teniendo en cuenta las atribuciones de las cuales también goza en virtud del artículo 29 de su Reglamento, solicitamos respetuosamente a la Comisión que se dirija al Estado Dominicano, a fin de requerirle lo siguiente:

PRIMERO: Se adopten medidas efectivas para garantizar la integridad física personal, derecho de reunión, libertad de expresión, y libertad de tránsito de los señores Patricia Gómez, Mario Serrano Marte y Mario Bergés como afectados de las transgresiones a los derechos humanos, a fin de que éstos puedan tramitar, como es su derecho hacerlo, su caso por ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, sin ninguna alteración ni estado de desasosiego e intranquilidad, como ha venido aconteciendo desde Noviembre del año 2010.

SEGUNDO: Se ordenen las medidas necesarias para garantizar y evitar que se ejerzan más actos intimidatorios, amenazantes, represivos, atropellantes, limitantes, y que se investigue y sancionen a quienes los ejecuten, en contra de los afectados, así como las organizaciones no gubernamentales y allegados, aliados, afiliados, miembros, y colaboradores integrantes de la Coalición por una Educación Digna.

TERCERO: Se proceda a realizar el proceso de tramitación del presente caso, a los fines de que se le informe al Estado Dominicano, cuales son las partes pertinentes del mismo.


En la ciudad de Santo Domingo de Guzmán, Distrito Nacional, capital de la República Dominicana, a los Veintiséis (26) días del mes de Septiembre del año Dos Mil Once (2011).



_________________ __________________ ___________________
Patricia Gómez Mario Serrano Mario Bergés
Peticionante Peticionante Peticionante


________________________________ __________________________________
DR. REEMBERTO PICHARDO JUAN LIC. ALBERTO PAULINO VALLEJO
Abogado Abogado

____________________________ ___________________________
DRA. MAREDI ARTEAGA CRESPO LIC. HERMES GUERRERO BÁEZ
Abogado Abogado

lunes, septiembre 19, 2011

Represión en la Feria del Libro

En el pasado día 4 de mayo de 2011 fue inaugurada la Feria Internacional del Libro en Santo Domingo. Dado que se trataba de un evento cultural, público y muy cercano al tema educación; la Coalición Educación Digna (CED), que exige el cumplimiento de la ley y que se asigne un 4% del PIB a la educación, decidió participar en la inauguración.

El intento de participación fue frustrado por la Policía Nacional y por los Organismos de Seguridad del Presidente, quienes obligaron a los compañeros a salir de la Plaza de la Cultura (parque público) en donde se celebraba el evento. Para lograr su cometido las fuerzas represivas golpearon compañeros y arrebataron sombrillas amarillas, símbolo de la CED.

Este es un vídeo del momento, tomado por el reportero de un programa de noticias.


sábado, septiembre 17, 2011

miércoles, septiembre 07, 2011

Pobreza y riqueza: Paradojas





Nelson Suarez es uno de los economistas especializados en análisis de presupuesto. La pasada semana estuvo en la evaluación que cada mes auspicia el Centro de Estudios Padre Juan Montalvo, y reveló algunos datos que son de gran interés, ahora que estamos en la antesala de la discusión del presupuesto nacional para el 2012.

Las recaudaciones fiscales del gobierno en el año 1991, ascendieron a 11,000 millones de pesos dominicanos. Las recaudaciones fiscales, veinte años después, en el año 2010, ascendieron a 240,000 millones de pesos. Es decir, que en el 2010 se recaudó 24 veces el monto de las recaudaciones de 1991.



Seguir leyendo...
.

Si esos valores se expresaran en dólares norteamericanos, las recaudaciones de 2010 fueron 8 veces las recaudaciones de 1991. Y esos valores se expresaran descontando la inflación, es decir, tomando como base los precios de 1991, las recaudaciones de 2010 fueron 4 veces mayores que las recaudaciones de 1991.

Los datos los divulgó Mario Bergés, el coordinador de la Coalición por una Educación Digna, quien dijo que Nelson Suárez ofreció muchas informaciones adicionales sobre el comportamiento de las recaudaciones.

En el peor de los casos, las recaudaciones de 2010 fueron, en valor real, 4 veces las recaudaciones de 1991. Ese hecho habla muy bien de la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), pero muy mal de los gobiernos que hemos padecido desde 1991 hasta el presente, porque no han sido capaces de convertir un crecimiento económico promedio de 6% anual, en calidad de vida digna para todos y todas.

“En nuestra estructura impositiva el 63% en números redondos son impuestos indirectos que graban el consumo y que todos pagamos por igual, sin importar los ingresos que cada uno percibe. El impuesto directo a los ingresos y a la propiedad ronda el 27% en números redondos, y de ese 27%, el 40% corresponde a impuestos retenidos a los asalariados. El 8% restante lo aportan otros impuestos”.


Es decir, que la arquitectura impositiva del Estado Dominicano es injusta y privilegia a los ricos y perjudica a los pobres. Resulta casi invisible, pero es injusta y marcadamente discriminatoria. 

Cualquiera diría que esa arquitectura impositiva no fue diseñada por los discípulos de Juan Bosch, uno de los hombres que veía con más claridad el tema de la justicia impositiva.

El lunes hay una huelga para reclamar que se reduzcan los impuestos y que se ponga un control real a la corrupción. Esas demandas justifican el paro, la protesta y la indignación colectiva, pero nunca podrán justificar la violencia y el desenfreno con que algunos quieren expresarse.


Con mucha razón Mario Bergés se pregunta: “Si la economía creció en los últimos veinte años a un ritmo de 6% anual en promedio. Si las recaudaciones fiscales aumentaron, en valores reales, cuatro veces por lo menos en los últimos veinte años, entonces, ¿Por qué no ha disminuido la pobreza?”


"La respuesta es que las prioridades de los gobiernos que hemos padecido desde 1991 hasta el presente no tenían como objetivo reducir la pobreza. Ha crecido la burocracia del Estado, ha crecido como en ningún sector el salario de los burócratas del partido y ha crecido como nunca la corrupción. Hacia esos renglones se ha ido el dinero recaudado."



Editorial de "Acento" del día 10 de julio de 2011

domingo, agosto 14, 2011

Senadores: Se sirven y no sirven.

Estos son los Senadores que votaron contra el 4% del PIB para Educación.

Al hacerlo de ese modo se colocaron en la ilegalidad porque la Ley de Educación es clara en cuanto al monto que debe ser destinado a la Educación en el presupuesto de cada año: 4% del PIB o 16% de los ingresos del Estado, la que resultare mayor de esas dos cantidades. Ninguna de las dos condiciones se han cumplido. Apenas andamos por un 2% del PIB.

Como dice Andrés L. Mateo en este artículo, estos políticos nos salen muy caros, porque van al Estado a servirse y jamás a servir.






martes, agosto 09, 2011

La Tierra bajo un eclipse solar

Foto de La Tierra, tomada desde es espacio en el momento en que la sombra de la luna, proyectada por el eclipse solar, pasa por el Sáhara. Nótese la sombra de la luna en la zona correspondiente a Libia, al Oeste de Egipto.




Ver noticia completa



-- Desde Mi iPad

miércoles, julio 06, 2011

Graduación Babeque 2011





Distinguidos
Miembros del Consejo Directivo
De la Fundación Pedagógica Dominicana

Señora
Rosalina Perdomo de Dávalos
Directora Colegio Babeque

Señora
Daisy Sánchez
Coordinadora Académica.

Profesora
Virginia Estrella

Padres, profesores, alumnos de la promoción Saga 2011, amigos todos:

Lo primero que queremos es dar gracias a Dios por permitirnos llegar a este momento en el que nos toca despedir a este grupo de jóvenes de la clase graduanda Saga 2011, a los cuales consideramos nuestros hijos.

Babeque ha formado parte de todos nosotros.

Este grupo de jóvenes que sale hoy a enfrentarse a la vida universitaria lo hace con un sello que no es casual, por el contrario, es consecuencia directa de la formación que se les ha dado en Babeque.

No tenemos palabras para expresar sentimientos encontrados: Felicidad inmensa por la satisfacción que sentimos al verlos hoy llegar a esta meta y tristeza por lo que representa dejar atrás esta etapa, sus amigos, sus profesores, el personal de Babeque, en fin, la vida es eso: caminar, trillar pasos, avanzar, celebrar, transformar y entregarnos.

En ocasiones como esta, en la que nuestros hijos inician una nueva etapa de sus vidas, los padres quisiéramos traspasarles toda la sabiduría que los años de vida nos han dado y la verdad es que por grande que sea nuestro esfuerzo la sabiduría es siempre fruto de la experiencia propia. Lo que sí podemos es dejar pistas, algunas señales de por dónde anda la cosa, algún alerta que les permita navegar su propia experiencia.

En esa mar profunda que es la vida, la primera pista que nos gustaría transmitirles es que al tomar decisiones, un Sí a alguna opción es necesariamente un No a muchas otras. Quien le dice Sí a una carrera universitaria y a una profesión tiene que organizar su vida de manera que sus prioridades reflejen ese Sí. Lo mismo sucede cuando el Sí se le da al matrimonio y a la familia. Si quiero navegar con rumbo Norte todo lo que se encuentre al Sur no está en mis planes y además debo mantenerme alerta porque la deriva y los malos vientos pueden desviarme. Será momento entonces de corregir y regresar al Norte.

Con toda humildad quisiéramos ahora comentarles que hay dos actitudes frente a la vida que ayudan enormemente a la felicidad.

• La primera es la coherencia entre sentir, pensar y hacer. Si lo que siento está acorde con lo que pienso y mi actuación respalda ese sentir y ese pensar, soy coherente y estaré en paz conmigo mismo.

• Lo segundo que contribuye grandemente a la felicidad es el servicio. Vivir para servir. Y aquí les aseguramos que si cada dominicano prestara dos horas de trabajo comunitario no remunerado a la semana, en el muy corto plazo, otra sería la realidad de nuestra sociedad.

Los dominicanos no tenemos grandes leyendas que nos unifiquen, lo que nos une es un sueño. Ustedes jóvenes están llenos de sueños. No permitan que la desesperanza, el desánimo o las contrariedades les arrebaten esos sueños. Todo lo contrario. Pongan todo su empeño en hacerlos realidad. Si se quedan en sueños no dejarán huella.

Ahora es propicia la ocasión para dirigir la mirada a nuestra sociedad. Económicamente el crecimiento sostenido de un 6% anual durante los últimos 20 años no se ha traducido en calidad de vida digna para los dominicanos y dominicanas. El ascenso económico y social está íntimamente relacionado con la actividad criminal y la política. Políticamente, el Estado ha sido tomado por una clase de políticos profesionales que han legislado a su favor y mantienen prácticamente secuestrado el aparato del Estado a base de corrupción, clientelismo e impunidad. Esa realidad que hemos esbozado ocurre en un país en donde la pobreza es un lastre que impide el desarrollo y en donde el gasto social en Educación y Salud se sitúa entre los más bajos de América Latina.

En esta carrera de relevo, ustedes jóvenes de Saga 2011, están a punto de recibir el testigo. Esa realidad de impunidad, exclusión, ignorancia, corrupción y clientelismo tenemos que revertirla. Prepárense para enfrentar con valor ciudadano todo intento de gobernar al margen del bien común y de una vida digna para todos y todas.

Tesen sus velas, precisamente porque soñamos, tenemos derecho a la utopía.

Ahora les queremos comentar algo que debió ser el inicio de esas pistas que hemos compartido. El Espíritu Santo, que es Dios, habita en cada uno de nosotros y nos anima con su soplo. Hace un momento hablábamos de los malos vientos que nos pueden hacer perder el rumbo, pues bien, el Espíritu Santo es el buen viento. Es preciso conocerlo y saberlo distinguir, pero no se preocupen, todos tenemos las herramientas del discernimiento. El buen navegante se ejercita.

Queridos jóvenes graduandos Saga 2011: con estas humildes señales que hemos compartido y con todas las pistas que les han llegado y les llegarán durante sus vidas, tesen sus velas y como escuchamos alguna vez en Babeque, “naveguen mar adentro con buen viento, buena vela y buena mar”.

Muchas felicidades y que Dios les bendiga.



Palabras de despedida de la
Clase Graduanda Saga 2011
de Babeque Secundaria
El 5 de julio de 2011 en el
Auditorio Casa San Pablo

Patricia González de Bergés
Mario Bergés

El Estado descansa

Magistrado:
Ese es el mismo que anda reclamando el 4%.

No más preguntas Magistrado, el Estado descansa!!




-- Desde Mi iPhone

sábado, junio 04, 2011

martes, mayo 31, 2011

Raíces

Este es un vídeo de un viaje a Cuba que hicimos mi tío Enrique y yo buscando los orígenes del apellido Chupani o Chiuppani.

La tradición familiar nos dice que Francesco Chiuppani (Chupani en Dominicana) y Rosa Facchinetti, ambos italianos, eran propietarios de un circo y en algún momento la familia vivió en Santa Clara, Cuba.

El matrimonio se separó y Rosa y sus hijos llegaron a Dominicana con el circo.

Hay registro escrito de la presentación del circo en Santiago y Puerto Plata, ciudades dominicanas, en 1985.

También existe un documento que establece la presencia de Francesco Chiuppani, ciudadano de los Estados Pontificios (italiano), dueño de circo, viviendo en Barcelona y perseguido por "masón" en el primer tercio del siglo XIX.

Si alguien tiene información relativa a los Chupani, los Chiuppani o los Facchinetti, por favor contacteme.

Mario Bergés Chiuppani (o Chupani)

quijoteurbano@gmail.com
809 796-6710


viernes, mayo 27, 2011

Reclamo del 15M





Estas son las propuestas aprobadas en la asamblea de la protesta de plaza del Sol, Madrid

Quien me envió el documento me pidió que lo difundiera.

Aquí el texto del Reclamo del 15M:


Estas son algunas de las medidas que, en cuanto ciudadanos, consideramos esenciales para la regeneración de nuestro sistema político y económico. ¡Opina sobre las mismas y propón las tuyas en el foro!

1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:

o Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.

o Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.


Seguir leyendo...
.


o Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.

o Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.

o Reducción de los cargos de libre designación.


2. CONTRA EL DESEMPLEO:

o Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).

o Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.

o Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.

o Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.

o Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.


3. DERECHO A LA VIVIENDA:

o Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.

o Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.

o Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.


4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:

o Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.

o Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.

o Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.

o Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.

o Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.

o Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.

o Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.


5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:

o Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.

o Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.

o Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.

o Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.

o Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.

6. FISCALIDAD:

o Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.

o Eliminación de las SICAV.

o Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.

o Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.

o Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).


7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:

o No al control de Internet. Abolición de la Ley Sinde.

o Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.

o Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.

o Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.

o Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.

o Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.

o Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.


8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR

--------------------------------------------------------

ELIMINAR EL SENADO.

NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES y EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO.


LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN, ¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES?

DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO.

ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS
"PADRES DE LA PATRIA".

ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. No es posible que gastemos en esto más que Alemania y el Reino Unido).

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL
ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios), se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros y no haría falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.

CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS,
SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA

Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad, donde nuestra opinión, la de los ciudadanos, sea lo que gobierne, no una papeleta cada cuatro años y que hagan con ella lo que quieran sin dar cuentas ni explicaciones.

Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad ¡Espabilemos de una vez! ¡No sigamos dormidos y aletargados!

SI ESTÁS DE ACUERDO, DIFÚNDELO.



-- Desde Mi iPad

V for Vendetta

Este es un vídeo de las protestas que se están dando en España. La verdad es que el reclamo es justo y es necesario que los ciudadanos del mundo nos unamos en un gran movimiento que detenga esta locura puesta en marcha por el egoísmo, la ambición y la codicia de un grupito; y en perjuicio de una humanidad que no aguanta más iniquidad, más exclusión, más injusticia.

El mal es global y la respuesta tiene que ser global.

Los dominicanos tenemos que lanzarnos a las calles, tomar los espacios públicos para exigir castigo ejemplar para los corruptos, más y mejor educación, más y mejor salud, más y mejor seguridad social, más y mejor vivienda, más y mejor trabajo; en pocas palabras, tenemos que lanzarnos a conquistar, arrancándoselas si es necesario de sus carnes a quien se oponga, una vida digna para todos.


viernes, mayo 20, 2011

Reclama tu singularidad

Terence Mckenna, autor de este documento gráfico, parece que fumó e ingirió sustancias controladas, pero la verdad es que el vídeo no tiene desperdicio!


jueves, marzo 24, 2011

Voces Amarillas por una Educación Digna

El próximo día 3 de abril de 2011, a las cuatro de la tarde, en la Plaza España, tendremos el Concierto Voces Amarillas por una Educación Digna.

Aquí les dejo el vídeo de la invitación y el musical.

Porque soñamos, tenemos derecho a la utopía!!!

La Invitación:




El Musical: