Crash course

Crash course es una serie de 20 vídeos interesantísimos acerca de la realidad de nuestro mundo global, los diferentes escenarios de futuros previsibles y algunas ideas acerca de qué hacer en esta encrucijada, única en la historia de la humanidad por la magnitud de sus consecuencias.

Este que vemos aquí es el Capítulo 1, titulado "Tres creencias"

Debajo del vídeo presentamos los enlaces a los otros capítulos.



Aquí los enlaces:

Capítulo 2: La sigla EEMA
Capítulo 3: Crecimiento exponencial
Capítulo 4: El problema es la "Función Exponencial"
Capítulo 5: Crecimiento vs Prosperidad
Capítulo 6: ¿Qué es el dinero?
Capítulo 7: ¿Cómo se crea el dinero?
Capítulo 8: La Reserva Federal
Capítulo 9: Brevísima historia del dinero
Capítulo 10: La inflación.
Capítulo 11: ¿Cuánto es un billón?
Capítulo 12: La deuda.
Capítulo 13: Incapacidad para el ahorro.
Capítulo 14: Activos y demografía.
Capítulo 15: Burbujas.
Capítulo 16: Las cuentas no cuadran.
Capítulo 17 A: El pico del petroleo.
Capítulo 17 B: Economía de la energía.
Capítulo 18: El medio ambiente.
Capítulo 19: El incierto futuro.
Capítulo 20, Parte I: ¿Qué debemos hacer?
Capítulo 20, Parte II: ¿Qué debemos hacer?
Capítulo 20, Parte III: ¿Qué debemos hacer?

Reclamo del 15M

Estas son las propuestas aprobadas en la asamblea de la protesta de plaza del Sol, Madrid

Quien me envió el documento me pidió que lo difundiera.

Aquí el texto del Reclamo del 15M:


Estas son algunas de las medidas que, en cuanto ciudadanos, consideramos esenciales para la regeneración de nuestro sistema político y económico. ¡Opina sobre las mismas y propón las tuyas en el foro!

1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:

o Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.

o Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.


Seguir leyendo....


o Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.

o Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.

o Reducción de los cargos de libre designación.


2. CONTRA EL DESEMPLEO:

o Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).

o Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.

o Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.

o Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.

o Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.


3. DERECHO A LA VIVIENDA:

o Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.

o Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.

o Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.


4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:

o Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.

o Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.

o Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.

o Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.

o Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.

o Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.

o Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.


5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:

o Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.

o Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.

o Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.

o Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.

o Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.

6. FISCALIDAD:

o Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.

o Eliminación de las SICAV.

o Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.

o Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.

o Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).


7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:

o No al control de Internet. Abolición de la Ley Sinde.

o Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.

o Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.

o Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.

o Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.

o Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.

o Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.


8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR

--------------------------------------------------------

ELIMINAR EL SENADO.

NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES y EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO.


LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN, ¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES?

DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO.

ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS
"PADRES DE LA PATRIA".

ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. No es posible que gastemos en esto más que Alemania y el Reino Unido).

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL
ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios), se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros y no haría falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.

CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS,
SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA

Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad, donde nuestra opinión, la de los ciudadanos, sea lo que gobierne, no una papeleta cada cuatro años y que hagan con ella lo que quieran sin dar cuentas ni explicaciones.

Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad ¡Espabilemos de una vez! ¡No sigamos dormidos y aletargados!

SI ESTÁS DE ACUERDO, DIFÚNDELO.



-- Desde Mi iPad

Por el 4%, ni un paso atrás!!!

Basta ya de promesas incumplidas.
De ilusiones y esperanzas para muertos.

Estamos vivos!!!






Árbol de luna que obedece al clima
en un sistema de nocturnidad,
no permitas que el muérdago te oprima.
Ni un paso atrás.

No permitas que el largo regimiento
de los años de crimen pertinaz,
te toque el hombro con el pensamiento.
Ni un paso atrás.

Que la alta flor que de tus ramas brota
en este chapuzón de libertad,
no pierda en miel ni la más breve gota.
Ni un paso atrás.

Ni un paso atrás, soldados y civiles
hermanados de pronto en la verdad.
La vida es una sobre los fusiles,
que no hay trincheras para los reptiles,
de malos nuestros y extranjeros viles.
Ni un paso atrás.

La libertad, como un antiguo espejo,
roto en la luz se multiplica más,
y cada vez que un trozo da un reflejo
el tiempo nuevo le repite al viejo:
Ni un paso atrás.

Ni un paso atrás, ni un paso atrás,
ni un paso de retorno al ayer, ni la mitad
de un paso en el sentido del ocaso,
ni un paso atrás.

Que en la lucha del pueblo se confirme,
-sangre y sudor- la nacionalidad.
Y pecho al plomo y la conciencia en firme.
Y en cada corazón... 
ni un paso atrás.

Foro Ciudadano

Distinguidos compañeros del Comité de Seguimiento de Foro Ciudadano:

Distinguidos representantes de las Organizaciones que pertenecen a esta gran red del Movimiento Social Dominicano que es el Foro Ciudadano:

Compañeras y compañeros:

Dominicanos todos:

Hay un sueño dominicano que nos convoca.

Un ideal de nación que nos permite reconocernos.

Un sueño que recorre nuestra historia y se expresa en lo mejor de nuestras gestas.

Un sueño que recorre nuestro día y se expresa en sonrisas y en abrazos.

Un sueño de hombres y mujeres libres para el bien y con unas condiciones de vida dignas, con justicia y equidad social que garanticen la armonía de la sociedad.

Un sueño de niños bien nutridos y educados, de envejecientes respetados y protegidos por la sociedad.

Todos los que estamos aquí soñamos y yo les digo que no tenemos derecho a exigir menos.

Tenemos derecho a la utopía.

Ya la pagaron con creces los que dieron su vida persiguiendo ese sueño.

Ya la pagarán de nuevo los hijos y los nietos…, los por nacer en esta tierra; si nosotros aquí y ahora no exigimos con todas nuestras fuerzas la utopía.

Foro Ciudadano es una herramienta, de este pueblo, a favor de ese sueño.

Seguir leyendo....
Hoy hemos recibido el mandato estatutario de presentar el informe de las Mesas de Foro Ciudadano ante esta Asamblea

Foro Ciudadano cuenta actualmente con cinco Mesas funcionando de manera estable en Santo Domingo.

Estás son:

Mesa	Organización Directora
Género	Colectiva Mujer y Salud
Políticas Sociales y Economía Solidaria	Centro Juan Montalvo
Transparencia	Participación Ciudadana
Políticas Migratorias	Servicio Jesuita a Refugiados y Migrantes
Justicia	Finjus

Cuenta además con otras siete mesas que están en proceso de consolidación.

Estas son:

Mesa	Región	Organización Directora
Transparencia	Santiago	Participación Ciudadana
Transparencia	La Vega	Participación Ciudadana
Transparencia	Romana	Participación Ciudadana
Transparencia	Enriquillo	Participación Ciudadana
Políticas Sociales y Economía Solidaria	Higuamo	Red de Derechos Humanos
Políticas Sociales y Economía Solidaria	Enriquillo	Promus
Cultura	Santo Domingo	Red de Cultura

Las Mesas:


La Mesa de Género: presentó algunas dificultades a principios de esta año 2010, pero en la actualidad está estable, con reuniones mensuales cuyas fechas se acuerdan en cada reunión.

Trabajó el tema de genero junto a otras organizaciones para incidir en la reforma constitucional.

Como mesa no participó en la discusión de la Estrategia Nacional de Desarrollo porque no hubo consenso a favor de la participación en la END, pero algunas de las organizaciones miembros de la mesa si lo hicieron de manera particular.

Participó en la presentación un informe sombra a las Naciones Unidas sobre discriminación de la mujer.

La mesa de Políticas Migratorias: está estable con reuniones mensuales los primeros jueves de cada mes

Participó activamente en la discusión de la Estrategia Nacional de Desarrollo.

Elaboró un plan de trabajo de la mesa y le está dando seguimiento.

Trabajó en el análisis y discusión de la propuesta del Ministerio de Interior y Policía para la Campaña de Regularización de Migrantes.

Actualmente trabaja en la discusión sobre la Comisión Mixta Bilateral, que fue un compromiso asumido por Foro Ciudadano luego de la coordinación de la Plataforma Haití.


La Mesa de Políticas Sociales y Economía Solidaria: está estable con reuniones mensuales los segundos miércoles de cada mes.

En este año ha estado representando a Foro Ciudadano en el Consejo Consultivo del Gabinete Social. Actualmente se sigue un proceso que busca llevar al Gabinete Social a su propia legalidad, que retorne a los fines para los cuales fue creado.

La Mesa se auxilia de comisiones para trabajar las diferentes temáticas y todas las comisiones han participado en las discusiones de la Estrategia Nacional de Desarrollo.

Las comisiones son:

Seguridad Social, Educación, Pobreza y Política Fiscal, Economía Solidaria y por último la de Consumidores.

Cada una de esta comisiones está trabajando activamente el tema que le compete, llevando la voz de Foro Ciudadano a los estamentos de poder político de cada una de esas áreas.

La Mesa de Transparencia: está estable con reuniones mensuales los primeros martes de cada mes.

Siguiendo el proceso de regionalización ha estado trabajando en la organización de Mesas Regionales en Santiago, Barahona, La Romana y La vega.

Ha organizado unas 20 comisiones municipales en la Región Enriquillo para de ese modo ir creando la plataforma de organización regional.

En La Romana y Santiago trabaja organizando Comisiones Barriales de Transparencia.

Ha realizado cursos de Democracia y Ciudadanía así como también acerca de la Ley 176-07 de los Ayuntamientos y la Ley 200-04 de libre acceso a la información.

Ante al proceso de violencia, organizó un encendido de velas de alcance nacional con buena participación de la población y espera terminar el año con nuevas mesas en Azua, Ocoa y San Francisco de Macorís.


La Mesa de Justicia: está estable con reuniones mensuales los terceros jueves de cada mes.

Participó en las discusiones de la Estrategia Nacional de Desarrollo y presentó propuestas en el tema de justicia, institucionalidad y garantías de derechos ciudadanos.

Durante el año trabajó en un plan de trabajo alrededor de temas de justicia, enfocado en la ampliación de los derechos ciudadano, el impulso de la institucionalidad en el área de la justicia y el cumplimiento de procedimientos y normas, con énfasis en el tribunal constitucional.

Dándole seguimiento a ese plan de trabajo ha realizado ocho talleres con los siguientes temas:

a. Dos talleres: Novedades de la constitución aprobada en enero pasado


b. Derechos, Garantías y Mecanismos de Acceso


c. Sistema de Justicia Dominicano


d. Control de la Constitucionalidad


e. Mecanismos de Participacion


f. Mecanismos de transparencia y Rendición de Cuentas


g. Sistema de integridad institucional


h. Veeduría y Control Social

Además de los talleres mencionados realizó un curso especializado en Incidencia Política y un Diplomado en Derecho Constitucional que culminó recientemente.

Del mismo modo trabajó en una propuesta para mejorar la seguridad ciudadana y la presentó a las autoridades de la Policía Nacional y para el mes de noviembre del presente año, tiene programado un seminario con el tema de Seguridad Ciudadana.


La comunicación de las Mesas con el Comité de Seguimiento de FC

En la última reunión del Comité de Seguimiento de Foro Ciudadano con las Mesas, realizada el pasado día 8 de septiembre del presente año, asistieron las mesas de Género, de Políticas Migratorias, de Política Social y Economía Solidaria, y de Transparencia. En esa reunión se decidió que el Comité de Seguimiento y las Mesas de Foro Ciudadano se reunirían ordinariamente cada tres meses y que de todos modos las Mesas de Foro Ciudadano estaban invitadas a participar en las reuniones mensuales del Comité de Seguimiento, los primeros miércoles de cada mes, a las 9:00 AM en el local de Copadeba.

En esa misma reunión se decidió utilizar los recursos de las redes sociales del Internet para tener mejor comunicación.


Al despedirnos

Al iniciar estas palabras hablábamos del sueño que nos convoca y del derecho que nos asiste de convertir en realidad ese sueño.

Decíamos que el derecho a la utopía lo habían pagado con creces nuestros héroes y que lo pagarían de nuevo los por nacer en esta tierra, si nosotros, aquí y ahora, no exigíamos con todas nuestras fuerzas la utopía.

Hoy, luego de la Asamblea, Foro Ciudadano junto con tres grandes redes sociales, tres articulaciones de organizaciones de la sociedad civil, tres organizaciones hermanas; marcharemos unidos al Congreso agitando las mismas banderas.

El Foro Ciudadano, la Red Urbano Popular, la Articulación Nacional Campesina y el Foro Social Alternativo, marcharan al Congreso exigiendo que de una vez por todas el derecho a una vivienda digna sea una realidad en esta tierra.

También marcharemos exigiendo que se vote el proyecto de ley que modifica la ley de reforma agraria.

Un techo y un suelo donde vivir y producir dignamente. Y tenemos derecho a la utopía.

Marchemos compañeras y compañeros, dominicanos todos:

La causa es justa y el corazón valiente.

Ese es el camino: deponer lo que nos separa, abrazar lo que nos une y solidaridad entre nosotros!

Marchemos unidos agitando las mismas banderas!!!


Palabras pronunciadas por Mario Bergés,
representando al Centro Juan XXIII en la
Asamblea Ordinaria de Foro Ciudadano,
celebrada el 12 de octubre de 2010,
al presentar el Informe de las
Mesas de Foro Ciudadano

Estrategia nacional de desarrollo

República Dominicana es un país en donde "pasado mañana" es futuro remoto. Aún así, queremos darnos una Estrategia Nacional de Desarrollo (END) que regule la vida de nuestra sociedad hasta el año 2030, más que remoto, futuro incierto.

Seguir leyendo....

Representando al Centro Juan XXIII asisto a las reuniones del Comité de Seguimiento de Foro Ciudadano, que es un espacio de articulación del movimiento social dominicano y que persigue el desarrollo de temas como democracia, transparencia, justicia, política social, migración y equidad de género entre otros. La reunión tenía como objetivo continuar con el estudio de la END que es una iniciativa del gobierno dominicano y actualmente se encuentra en proceso de consulta. Se espera que el próximo presupuesto nacional del año 2011 tenga que ceñirse a las directrices emanadas de esa END, que previamente ya estaría convertida en ley.

En reuniones anteriores ya habíamos estudiado los cuatro ejes de la END:

1. Eje de Institucionalidad: Sociedad bajo el imperio de la ley, con instituciones fuertes y seguridad ciudadana.

2. Eje de Cohesión: Sociedad cohesionada, con igualdad de oportunidades para todos y bajos niveles de pobreza.

3. Eje de Economía: Estabilidad macroeconómica y alto crecimiento económico con empleo decente.

4. Eje de Medio Ambiente: Sostenibilidad ambiental de la República Dominicana.

En esta oportunidad, la reunión estaba convocada para estudiar la filosofía que da fundamento a la END, compararla con la filosofía que fundamenta a Foro Ciudadano y de ese modo tener elementos de juicio que nos permitieran posicionar a Foro Ciudadano con relación a la propuesta de la END.

Durante la reunión, nos presentaron de manera magistral el vuelo de la historia que nos trajo hasta esta realidad de Siglo XXI, con su economía global, su modelo neo liberal, su sector financiero hegemónico, sus excluidos y su "sálvese el que pueda, a mí dame lo mío y aquel que no pueda estar vivo que se muera."

Como era de esperarse el debate continúa, y la verdad es que estamos retados a encontrar soluciones creativas en las que no pongamos el acento ni en el mercado, ni en el trabajo, ni en el partido, y que de una vez por todas nos decidamos a poner el acento en el hombre.

No soy economista, pero creo que la llamada economía solidaria y el apoyo al desarrollo de la micro empresa tienen mucho que aportar en este tema.

No soy sociólogo, pero creo que la articulación de organizaciones con amplia base popular, estructura horizontal con democracia de consulta permanente aprovechando el desarrollo de las comunicaciones, tiene mucho que aportar en este tema.

No soy político, pero creo que derechos y deberes, el fortalecimiento del poder local de los munícipes y un liderazgo transparente cifrado en el servicio, tienen mucho que aportar en este tema.

La Estrategia Nacional de Desarrollo es importante porque será ley antes de agosto de 2010, regirá hasta el año 2030, y su filosofía no desmonta el neo liberalismo, apenas le pone un maquillaje.

Participemos.

Mario Bergés
m.berges@centrojuanxxiii.org

Publicado parcialmente en el Hoy de fecha 17 de junio de 2010

Celebración de la alegría

Los dominicanos tenemos dos situaciones en las que la expresión de la alegría es censurada.
La primera se presenta al momento de escuchar el Himno Nacional. La máxima que nos han enseñado desde siempre, y que no es sólo nuestra, dice: “El Himno no se aplaude”.

El objetivo de la referida máxima debe ser impedir que el Himno sea acompañado de palmas, impedir que sea palmeado marcando las sílabas de su gloriosa letra. Acompañarlo de ese modo sí constituye un acto de irrespeto que hiere el patriotismo, pero expresar alegría porque se está dando inicio a algún acto al cual fuimos convocados y asistimos porque deseábamos asistir, es lo más natural del mundo.

Seguir leyendo....
Por suerte, en grandes actos, en manifestaciones masivas, la carga emotiva acumulada por la multitud pasa por encima de la máxima de marras y todos aplaudimos. Eso sucede en el estadio al iniciar el juego de pelota o en las manifestaciones políticas luego de entonar el Himno Nacional que les da inicio.

Al finalizar el Himno, aplaudimos porque se inicia el evento.

Otra situación en la cual una parte de la sociedad censura la alegría ocurre en los aviones. La máxima censora dice: “Al aterrizar no se aplaude”. ¿Cómo decirle a un pueblo caribeño que debe contener su alegría de regresar al suelo patrio sano y salvo, luego de cruzar los cielos en el vientre de un pájaro de acero?

Para fortuna nuestra, el pueblo no respeta esa máxima tonta y aplaude a morir cuando regresa a casa, pero una parte de nuestra sociedad se avergüenza de ello y contiene las legítimas ganas de expresar su alegría en aras de marcar diferencias y presentarse como usuarios frecuentes de vuelos internacionales.

Buenas noticias para esa sociedad que se avergüenza: Todos los que aplauden tienen visa, y si la tienen, viajan a voluntad. La frecuencia en los vuelos no es un problema de dinero sino de visa, entonces, estamos hablando de una población que es usuaria frecuente de vuelos internacionales. Los que aplauden no lo hacen porque sean nuevos en el aire, aplauden porque son libres.

No soy sociólogo pero con toda humildad creo ver detrás de ambas censuras la presencia de la tiranía de Trujillo.

En la primera censura veo una mano militar haciendo cumplir una máxima, que no es sólo nuestra, pero que ella misma no entendía: “El Himno no se aplaude”.

La influencia de la tiranía en la segunda máxima es menos directa, pero es consecuencia de que durante la misma, solamente algunos elegidos podían salir del país, sólo algunos privilegiados eran usuarios de los vuelos internacionales. Esa diferencia dividió a la sociedad dominicana en los que viajan y los que no viajan.

Esa diferencia se mantiene, pero no es un problema económico sino de visa.

Hemos visto dos censuras a la expresión de la alegría. Los cronistas de Indias refieren la sonrisa de nuestros primeros habitantes. Todavía estamos sonriendo.

La alegría es nuestra gran fortaleza y además nos une como pueblo.

Celebrémosla!

Mario Bergés
m.berges@centrojuanxxiii.org

Publicado en el Hoy de fecha 25 de mayo de 2010

Una nueva manera de mirar

Al pasar balance al año 2009 tenemos que convenir que los dominicanos hemos visto crecer el narcotráfico y la corrupción en nuestra sociedad. Aún así y pese a toda evidencia contraria, tenemos fe en el proyecto República Dominicana, que es una forma de decir que tenemos fe en la humanidad, porque de eso se trata. La realidad se nos presenta global, mis problemas no son exclusivamente míos. El sufrimiento del niño hambriento en Somalia dejó de ser un problema de los somalíes para convertirse en un problema global que nos afecta, por muy lejos que se encuentre Somalia.

Muerta la esperanza que nos brindó el socialismo a los jóvenes de la segunda mitad del siglo pasado, seguros de que la esperanza tampoco se encuentra en el capitalismo brutal y sus leyes de la economía de mercado, contra todo pronóstico, la humanidad busca una salida.

Seguir leyendo....

En los últimos 30 años la economía, la sociología y otras ciencias sociales han recibido los aportes que han resultado del estudio de los sistemas complejos. Parece ser que esos sistemas complejos como el clima, la forma de las costas, la conducta humana, la conducta social y la economía, tienen un orden dentro del caos que se aprecia en apariencia. También parece ser que permiten que emerjan soluciones novedosas.

Hay un grupo de pensadores trillando esos caminos y nos está tratando de explicar qué cosas son necesarias para que la humanidad dé un salto cualitativo en sus relaciones, que es lo mismo que decir un salto cualitativo en su realidad.Han hecho aportes en esa línea de pensamiento Francisco Varela, Humberto Maturana, Peter Senge, Otto Scharmer, Joseph Jaworski y Betty sue Flowers.

Los cuatro últimos son autores de “Presence: Human Purpose and the Field of the Future.”

No hemos terminado la lectura de Presence, pero ya cuenta con nuestra simpatía porque los autores proponen una nueva manera de mirar la realidad, una manera que involucra no solamente el intelecto sino todo lo que soy, mirar desde mí ser, que para un creyente, como es nuestro caso, es lo mismo que mirar desde la Fe.

Esa manera de mirar, a juicio de los autores, es responsable de un cambio en la forma en que nos relacionamos, porque mirando así entenderemos que somos parte de algo más complejo que nosotros mismos como seres individuales. La humanidad, como realidad social con existencia propia, emerge en nuestra conciencia y al emerger en nosotros nos relacionaremos de una manera más apropiada, no como lo hacen ahora las corporaciones que, como no tienen esa mirada desde la totalidad del ser, desde la Fe, sus componentes actúan igual que las células cancerosas, que tampoco tienen conciencia de que son parte de algo mayor y la consecuencia es desastrosa.De manera que muy a pesar de toda evidencia, hay futuro. Hay esperanza desde la Fe, que nunca se pierde, y desde la ciencia, porque el científico va descubriendo las verdades que ya el místico hacía tiempo conocía.

Publicado en el Hoy de fecha 19 de enero de 2010

Solidaridad

Dar una mano, bajar los vidrios, dejar abiertas puertas y ventanas.
Construir entre todos una sociedad transparente, digna, incluyente y solidaria.

Rendición de cuentas

Hermanos todos:

Rendir cuentas es siempre un acto de humildad y una expresión de transparencia.

El 28 de junio del año pasado una asamblea como esta seleccionó a un grupo de miembros del Centro Juan XXIII para formar parte del Equipo Coordinador de nuestra institución.

Hoy venimos ante ustedes a rendir cuentas de la labor realizada en estos 15 meses transcurridos desde aquella fecha.

Seguir leyendo....

El Equipo Coordinador que hoy rinde cuentas está formado por quien les habla, Mario Bergés, como Presidente; Roberto Rodríguez, Pasado Presidente y actualmente Vicepresidente; Jorge Aguayo, Tesorero; Franco Oliva, Secretario; Harold Molina, Vocal; Manuel Olivero, Vocal; Jorge Abbott, Vocal; Francis Redman, Vocal; Noel Giraldi, Vocal; y nuestro Asesor, el Reverendo Padre José Antonio Esquivel, SJ. Posteriormente, al quedar formado el nuevo núcleo María Trinidad Sánchez, pasaron a formar parte del Equipo Coordinador como vocales, Sonia Muñóz quien también es nuestra Directora Ejecutiva y Claudia Capano.

Hasta el pasado viernes 18 de septiembre de 2009 el Equipo Coordinador ha tenido 67 reuniones, una cada semana sin saltar ninguna semana.

Cinco líneas de acción, contenidas en nuestro Plan Estratégico, han servido de guía al Equipo Coordinador en su labor de este año.

Comunicación y difusión continua de nuestras ideas.

En esta línea de acción hemos desarrollado dos campañas publicitarias: ¨Gobiernen Bien” y “Voluntad para Gobernar Bien”. Ambas campañas han tenido buena acogida y la respuesta favorable de la gente se ha manifestado en nuestra página web.
Dentro de esta misma línea de acción se enmarca la publicación de 36 artículos en el periódico Hoy desde el 28 de agosto del 2008 y la publicación de 4 artículos en Clave Digital durante el período.

También dentro de esta línea de acción hemos desarrollado un programa de radio que desde febrero de 2009 sale al aire por Vida FM, los miércoles, originalmente de 2:00 PM a 2:30 PM, y actualmente ya hemos extendido el horario hasta las 3:00 PM.

En esta misma línea de acción se encuentra la publicación de una página completa del periódico Hoy dedicada al Centro Juan XXIII

Hemos asumido posiciones públicas con relación al aborto, condenándolo; con relación a la cementera de Los Haitises, pidiendo un arbitraje; y con relación a la corrupción y el nepotismo en el Estado, condenándolo.

En estos trabajos de comunicación y difusión de nuestras ideas trabaja el Equipo de Comunicación y hay que destacar la labor realizada por Francis Redman, Angel Canó, Noel Giraldi, Jorge Aguayo, Sarah Cabral y Johanna Fernández.

Participación activa en redes y organizaciones afines

Para dar cumplimiento a esta línea de acción del Plan Estratégico, el Centro Juan XXIII se ha insertado en redes de organizaciones que persiguen objetivos puntuales comunes. De esa manera, somos miembros de:

Foro Ciudadano: Red de organizaciones que persiguen el fortalecimiento de nuestra democracia.

Grupo ABC: Red de organizaciones que persiguen establecer una Agenda Básica Común.
Grupo Acción: Red de organizaciones que en su momento se creó para buscar solución a males puntuales como el de la energía eléctrica.

Espacio de La Lucha Contra la Corrupción: Red de organizaciones que luchan contra la corrupción y quienes tuvieron su Asamblea Constituyente en noviembre de 2009 y resultó electo el Centro Juan XXIII como Coordinador de ese Espacio de La Lucha, red que cuenta con más de 75 organizaciones afiliadas y presencia en 28 municipios.

En estos trabajos debemos resaltar la labor realizada por Harold Molina y Franco Oliva.

Promoción de la familia y los valores

Esta línea de acción la hemos trabajado utilizando los artículos del periódico Hoy y el programa de radio.

Adicionalmente hemos hecho declaraciones públicas de condena al aborto y a la corrupción y en defensa de los valores humanos.

Fortalecimiento de la organización

En esta línea de acción del Plan Estratégico hemos presentado siete conversatorios desde noviembre de 2008 hasta la fecha.

Educación

Crisis Económica

Reforma Constitucional I

Reforma Constitucional II

El Defensor del Pueblo

Energía I

Energía II

Es importante señalar que en el caso del Defensor del Pueblo, tenemos pendiente un evento al cual invitaremos a organizaciones afines para hacer incidencia ante el congreso a fin de que se logre su nombramiento.

Un nuevo núcleo, el María Trinidad Sánchez, con 11 miembros también entra dentro de esta línea de acción del Plan Estratégico.

Otro paso en la dirección del Fortalecimiento de la Organización fue el de contratar un Director Ejecutivo, en nuestro caso Sonia Muñóz, actualmente miembro del Núcleo María Trinidad Sánchez, quien ha realizado una labor meritoria en el desempeño de sus funciones.

En la misma línea de acción hemos presentado los Estados Financieros del 2007 y el 2008 ante la DGII y ya hemos aprobado colocar en nuestra página web tanto el Estado de Situación como el de Ingresos y Gastos de nuestra institución, de manera que el ejercicio financiero sea transparente.

Potenciación de la capacidad de los recursos humanos

Atendiendo a esta línea de acción podemos exhibir un Equipos de Comunicaciones, de Finanzas y de Formación bien estructurados y eficientes.

Debemos resaltar la participación de Jorge Abbott y Manuel Olivero y Jorge Aguayo en estos trabajos.

La contratación del Director Ejecutivo también va en la dirección de esta línea de acción ya que potencia la capacidad de los recursos humanos existentes.

¿Que queda por delante?

Como vemos, el Centro Juan XXIII ya no es un niño, hemos crecido y hemos madurado. Aún así, las nuevas autoridades deberán encontrar los caminos que permitan que cada vez más miembros se involucren directamente en los trabajos del Centro. Sentimos que los miembros tienen deseos de participar en los trabajos, pero posiblemente no hemos sido capaces de comunicar las oportunidades de ayudar en trabajos del Centro. También hemos fallado en desarrollar en los núcleos la capacidad de iniciativa para que propongan y ejecuten ideas propias y que al compartirlas puedan enriquecer a todo el Centro Juan XXIII.

El Centro Juan XXIII es una organización muy democrática, con una dirección prácticamente horizontal, donde el Equipo Coordinador está formado por dos miembros de cada núcleo. Tenemos que cuidar como a la niña de nuestros ojos la entrada de nuevos miembros y la composición del Equipo Coordinador. Las organizaciones políticas tienen órganos trabajando activamente en el asalto de cuanta organización pueda tener algo prestigio, y ya nosotros andamos bordeando esa frontera.

Al despedirme

Quiero dar las gracias a esta Asamblea por haber depositado en nosotros la confianza en la dirección del Centro Juan XXIII.

De mis compañeros del Equipo de Coordinación no he mencionado a tres de ellos y ha sido ex profeso, Por una parte nuestro Asesor, Padre José Antonio Esquivel y nuestro Vicepresidente Roberto Rodríguez: sepan que nada de lo que se ha logrado hubiera sido posible sin el concurso, sin la prudencia, sin la sensatez, sin la sabiduría de ustedes. Por otra parte Claudia Cappano, quien solamente tiene cuatro reuniones con nosotros pero que añadió una segunda visión femenina entre tantos hombres.

Gracias al Equipo Coordinador, ha sido honor para mí, haber trabajado con ustedes.
Como ven, ya el Centro Juan XXIII es un joven ansioso por conquistar su sueño. Las herramientas y los recursos quizás no son los más apropiados, pero la determinación del joven es total y además, ya lo dijo el poeta, “el sueño se hace a mano y sin permiso, arando el porvenir con viejos bueyes”

Que viva el Centro Juan XXIII!!!

Que viva la República Dominicana!!!


Palabras pronunciadas por Mario Bergés,
Presidente del Centro Juan XXIII, al rendir cuentas
Ante la Asamblea del Centro Juan XXIII de fecha
Martes 22 de septiembre de 2009

Agua y lago: Restricciones

“La restricción asumida libremente, da sentido al ser humano libre. Sin restricciones, el ser humano se diluye en el infinito.”

La sentencia anterior es el resultado de una reflexión acerca de un texto chino antiquísimo, que en una hermosa metáfora de agua y lago nos enseña que son las restricciones autoimpuestas las que permiten que el agua se convierta en lago.

El agua en su camino al mar tiene un momento en que dice: –“hasta aquí llego, a mí no me tienta esa garganta oculta, yo quiero a ser un lago que refleje esas cumbres”. Sólo entonces empieza a ser un lago. Sin esas restricciones que le dan su forma propia, el lago no sería lago, se diluiría y perdería su esencia.

En el ámbito humano ocurre lo mismo, nuestras restricciones, si son autoimpuestas y asumidas libremente, hablan de nosotros, nos definen.

Así, dirán de alguno:

-Ese es el que no se roba la luz…

y de algún otro:

-Aquel no se pasa un semáforo en rojo…

Tomamos esos ejemplos porque nos muestran cuan relajados están los límites éticos en nuestra sociedad. En ambos casos se trata de restricciones autoimpuestas ya que, entre nosotros, pagar la energía eléctrica consumida y respetar el semáforo, son decisiones personales que se toman libremente, seguros de que la decisión contraria goza de impunidad.
Como ven, hemos pasado de una reflexión filosófica existencial, con metáfora de lago entre montañas, a una realidad social de desenfreno, sin límites visibles ni fronteras.

Ese camino nos diluye como pueblo. Necesitamos restricciones y el gran reto es que éstas deben ser autoimpuestas.

Lawrence Kohlberg,, filósofo norteamericano del siglo pasado, define seis etapas del desarrollo de la conciencia ética y esas etapas se corresponden con la niñez, la preadolescencia, la adolescencia, la juventud, la madurez y la sabiduría. Así, en la niñez la ética es de premio y de castigo; para el preadolescente la ética es de negociación costo-beneficio; para el adolescente sólo es ético aquello que su grupo aprueba; para el joven es ético lo que diga la ley; para la madurez, más allá de la ley, es la ética de la conciencia bien formada; para el sabio es la ética de los principios universales, no juzga, ama.

Como pueblo, nuestro desarrollo ético no ha pasado de la adolescencia. Nuestra conducta está regulada por una moral basada en premios y castigos, en algunas oportunidades evaluamos la relación costo-beneficio de una acción y en otras ocasiones, a lo sumo, llegamos a validar la acción con nuestro grupo.

Va llegando la hora de que voluntariamente pasemos a ser un pueblo éticamente joven. Para dejar atrás la adolescencia ética y entrar de lleno en su juventud, necesitamos restricciones asumidas libremente, limitaciones voluntarias.

Tenemos que generar un movimiento nacional a favor de un gran acuerdo de respeto voluntario a la ley. Si la ley es mala modifiquémosla, pero pongamos alma, vida y corazón en su respeto.

Conquistemos un acuerdo nacional de respeto voluntario a la ley.

Mario Bergés
Centro Juan XXIII


Publicado en el Hoy de fecha 18 de septiembre de 2009

Llegaremos a tiempo

Hermosa canción de Rosana.

"...Si robaran el mapa del país de los sueños
Siempre queda el camino que te late por dentro
Si te caes te levantas, si te arrimas te espero
Llegaremos a tiempo, llegaremos a tiempo..."





Si te arrancan al niño, que llevamos por dentro,
Si te quitan la teta y te cambian de cuento
No te tragues la pena, porque no estamos muertos
Llegaremos a tiempo, llegaremos a tiempo

Seguir leyendo....

Si te anclaran las alas, en el muelle del viento
Yo te espero un segundo en la orilla del tiempo
Llegarás cuando vayas más allá del intento
Llegaremos a tiempo, llegaremos a tiempo

Si te abrazan las paredes desabrocha el corazón
No permitas que te anuden la respiración
No te quedes aguardando a que pinte la ocasión
Que la vida son dos trazos y un borrón.

Tengo miedo que se rompa la esperanza
Que la libertad se quede sin alas
Tengo miedo que haya un día sin mañana
Tengo miedo de que el miedo, te eche un pulso y pueda más
No te rindas no te sientes a esperar.

Si robaran el mapa del país de los sueños
Siempre queda el camino que te late por dentro
Si te caes te levantas, si te arrimas te espero
Llegaremos a tiempo, llegaremos a tiempo.

Mejor lento que parado, desabrocha el corazón
No permitas que te anuden la imaginación
No te quedes aguardando a que pinte la ocasión
Que la vida son dos trazos y un borrón.

Tengo miedo que se rompa la esperanza
Que la libertad se quede sin alas
Tengo miedo que haya un día sin mañana
Tengo miedo de que el miedo te eche un pulso y pueda más
No te rindas no te sientes a esperar.

Sólo pueden contigo, si te acabas rindiendo
Si disparan por fuera y te matan por dentro
Llegarás cuando vayas, más allá del intento
Llegaremos a tiempo, llegaremos a tiempo.

Sólo pueden contigo, si te acabas rindiendo
Si disparan por fuera y te matan por dentro
Llegarás cuando vayas, más allá del intento
Llegaremos a tiempo, llegaremos a tiempo.

Rosana

Voluntad y corrupción

Recientemente se presentó el Estudio de la Percepción de la Corrupción en los Hogares Dominicanos, realizado por la Gallup con el patrocinio de USAID.

El estudio se realizó durante los meses de junio y julio de 2008 y la encuesta fue aplicada a una muestra de 2,400 hogares dominicanos y se refiere a la corrupción menor, la del macuteo
El estudio mide cómo es percibida la corrupción por el ciudadano y los índices de esa percepción para el año 2008 pueden ser comparados con los resultados del estudio similar realizado en el 2007.

Básicamente lo que dice el estudio es que el dominicano percibe ahora más claramente la corrupción como un problema que impide nuestro desarrollo. El 56% de los dominicanos entiende que la corrupción, la ineficiencia de las instituciones y su falta de coordinación son los principales problemas que impiden el desarrollo del país. Al mismo tiempo, la población dominicana entiende que la solución al problema es un asunto de educación y de no dejar impune al corrupto.

Seguir leyendo....

Solamente un 19% de los dominicanos obedece la ley por temor a la autoridad. El dominicano percibe que en nuestra sociedad reina la impunidad y la corrupción prospera allí donde el costo de ser corrupto es bajo y el beneficio alto. Tenemos que frenar la impunidad.

El Índice de Actitud mide en qué medida el ciudadano está dispuesto a enfrentar la corrupción. Índice cero es tolerancia total, índice cien es total intolerancia. Nuestra sociedad del 2008 tenía el mismo Índice de Actitud que en el 2007, un 26%, prácticamente tolerancia absoluta. Es necesario que mejoremos esa respuesta de la sociedad.

El ciudadano, ahora que sabe que la corrupción es una de las causas principales de nuestro subdesarrollo, tiene que exigir transparencia en la gestión pública y privada, al mismo tiempo que reclama que no queden impunes los culpables.

Los funcionarios públicos son personas que manejan recursos que no les pertenecen. Esos fondos de los contribuyentes deben ser manejados con pulcritud, y en consecuencia, sus operaciones deben ser transparentadas de modo tal que los contribuyentes conozcan todos los detalles.

Para lograr esa transparencia solamente hace falta voluntad.

Actualmente tenemos personajes con gran poder económico y social presos en Najayo. Lo que no tenemos es un político preso. Son nuestros impunes favoritos. Y los políticos de ayer pactaron con los de hoy y los de hoy lo hicieron con los políticos de mañana; de manera que la impunidad se haga perpetua.

Para revertir esa impunidad irritante y ofensiva solamente hace falta voluntad.
Señores servidores públicos: Transparentar los detalles de cómo se ha manejado el dinero de los contribuyentes solamente requiere voluntad. Háganlo. Sean transparentes.

Señores servidores públicos encargados de investigar y perseguir la corrupción: Investigar y perseguir la corrupción pública y privada, vale decir, hacer el trabajo por el que se les paga, solamente requiere voluntad. Háganlo. Sean responsables.

Señores funcionarios de la justicia, la impunidad se revierte con voluntad. Háganlo. No sean venales.

Mario Bergés
Centro Juan XXIII
m.berges@centrojuanxxiii.org

Publicado en el Hoy de fecha 8 de agosto de 2009

Ya llegará el tiempo de los honrados

Don Tulio, ¿No cree usted que resulta muy difícil explicar cómo se llega a acumular millones de dólares en base a un sueldito?

¿Cree que no sabemos que usted andaba con una mano delante y otra detrás, montándose en carros públicos y picoteando a los amigos, hace apenas unos añitos?

Y para los Tulios nacidos en mejor cuna, ¿Creen ustedes que la población entiende que su origen les garantiza la nobleza?

¡Ay Tulio!, déjame explicarte:

Seguir leyendo....

La vida trasciende lo inmediato de tu vida presente. Aunque no tengo dudas de su existencia, no es de la otra vida que te voy a hablar. Lo que quiero explicarte, Tulio, es que tus acciones tienen eco en tu vida presente y en la vida material que continúa después de tu muerte. Otra verdad que quiero mostrarte es que el alma humana persigue la verdad y no encuentra reposo hasta alcanzarla. Ningún hijo quiere a papi porque sea ladrón.

¡Ay Tulio!, ¿Cómo decirte?

Tus hijos probablemente no te enfrentan, entre otras cosas porque eres mucho mayor que ellos y con muchísimo mayor poder. Pero que no te quepa la menor duda de que ya sus amigos le han comentado tus andanzas (porque tienes que saber que son públicas) y se avergüenzan; además, en la casa de la familia de la noviecita del mayor, hay cierta resistencia en aceptarte, porque todo el mundo sabe que estás robando, y el que roba, compromete para mal el futuro de sus descendientes no natos. ¿Qué debo hacer para que me entiendas?

Si te asiste la suerte de tener hijos intactos, de esos que andan defendiendo la vida y Tan Jartos, ¡Enhorabuena, la estás pagando Tulio! Esos muchachos y muchachas ya te han hecho saber que no cuentas con ellos, que “mi papi no es mejor porque más roba”.

Tulio, cuando llegas a un restaurante y la gente se levanta a saludarte, no se levanta por ti, a quien en el fondo desprecia profundamente; se levanta porque piensa: “déjame saludar a este ladrón porque tiene poder político”. Es decir, estás ocupando una posición de poder que obliga al resto de los mortales a tratar de mantener buenas relaciones contigo, por tu cargo, Tulio, no por ti. Ya te enterarás cuando ceses en tus funciones.

Y es que a la política se va a servir y tu te has servido. Y en política, como en la vida, el que se sirve no sirve.

Dos aclaraciones finales: Ni son todos Tulios ni los Tulios son exclusivos de este gobierno. Hay funcionarios muy honrados y muy dignos, ejemplos de honestidad. Por otra parte, en todos los gobiernos ha habido sus Tulios. De hecho los Tulios de los diferentes gobiernos han pactado de manera que los de mañana perdonarán a los de hoy y los de hoy perdonaron a los de ayer.

Ya llegará el tiempo de los honrados porque el que estamos viviendo es tiempo de ladrones.

Mario Bergés
Centro Juan XXIII
m.berges@centrojuanxxiii.org

Publicado en el Hoy de fecha 18 de julio de 2009

Nuestro cuatro de julio

Hace casi nueve años el mundo se estremeció con la noticia de que por primera vez en la historia de Estados Unidos de Norteamérica, un grupo terrorista había atacado con éxito objetivos dentro de su territorio. Las Torres Gemelas de Nueva York y las instalaciones del Pentágono en Virginia habían sido blancos de los ataques del 11 de septiembre de 2001.

Para los dominicanos ese ataque fue motivo de profundo pesar, no solamente por el sufrimiento de las familias afectadas, sino sobre todo porque no comprendemos la dinámica del terrorismo. Se trató de un abuso: Un inocente es un inocente, y no hay razón que pueda justificar el sufrimiento gratuito.

Seguir leyendo....

Esos ataques del 11 de septiembre tuvieron para nosotros otras consecuencias más funestas. La ocasión fue aprovechada por la embajada estadounidense en Santo Domingo para extender su frontera desde el lindero Oriental en la calle Leopoldo Navarro, hasta el eje mismo de esa calle, anexándose de ese modo el territorio dominicano comprendido entre el eje de la calle Leopoldo Navarro al Este, la Embajada Norteamericana al Oeste, la Av. Pedro Henríquez Ureña al Norte y hasta la mitad de cuadra al Sur de la calle César Nicolás Penson.

Va siendo tiempo ya de que la legación estadounidense retorne a su linderos originales.

Veamos las razones que validan nuestro reclamo.

Razones técnicas: Santo Domingo tiene muy mala comunicación vial en la dirección Norte-Sur. Cada vehículo que se ve constreñido a un solo carril al llegar a la referida zona, no pierde de vista que el principal culpable de su problema es el muro “New Jersey” colocado por los estadounidenses en territorio dominicano para molestia de los que aquí vivimos.

Razones históricas: La única frontera física en Santo Domingo con características de bandos enemigos enfrentados la tenemos en los muros “New Jersey”, colocados en el eje de la calle Leopoldo Navarro y que bordean a la Embajada de Estados Unidos. Cada persona que pasa por el borde dominicano de esa frontera, de alguna manera recuerda que han sido tres las veces que tropas estadounidenses invaden territorio dominicano. Esas invasiones siempre han traído luto y dolor a nuestras familias, así como retrasos y retrancas a nuestros procesos sociales.

Razones culturales: Somos inocentes. No tuvimos nada que ver con los ataques del 11 de septiembre de 2001. Para nosotros se trata de un abuso y no hay razón alguna que pueda justificar ese sufrimiento gratuito.

Tres razones, tres violaciones a nuestra soberanía y luego no entienden por qué la animadversión.

Señor Embajador de Estados Unidos: Retiren los muros “New Jersey” de la calle Leopoldo Navarro. Permitan el paso civilizado por esa calle y por la acera. Ustedes no están en territorio hostil, si lo estuvieran, posiblemente no podrían anexarse ese territorio y hay ejemplos cercanos de lo que digo.

Tienen una gran oportunidad. En pocos días celebrarán el 233 aniversario de su Independencia. Una gesta que conmovió al mundo por la fortaleza de las razones que la sustentaban.

Celebremos juntos el próximo cuatro de julio.

Mario Bergés
Centro Juan XXIII
m.berges@centrojuanxxiii.org


Publicado (con censura) en el Hoy de fecha 1 de julio de 2009

El defensor del pueblo

El pueblo indefenso y víctima de la voracidad de políticos y empresarios sin escrúpulos, necesita de una voz que teniendo autoridad de Estado, se levante en defensa de sus intereses.

Desde el año 2001 nuestra democracia cuenta con la figura jurídica del Defensor del Pueblo, una suerte de caballero andante que teniendo condición de noble y pudiendo tutear a la nobleza, ha jurado defender al desvalido, al que marcha de a pie, al que no tiene voz entre los nobles.

Seguir leyendo....

La legislación actual no le permite mucho vuelo al caballero, no tiene la autoridad de un fiscal independiente que pueda instrumentar los casos que a su juicio tengan méritos suficientes. Por el contrario, está obligado a utilizar los canales de la justicia ordinaria y en ese camino siempre existe el riesgo de que el expediente duerma el sueño eterno, que algún implicado reciba un indulto no merecido o que se descalifique al ciudadano como interesado en el destino de los fondos públicos. De todos modos, la figura jurídica es útil y si la sociedad civil participa activamente en la ceremonia de armarlo caballero y mantiene el vínculo, podrá tener un interlocutor que la represente en sus asuntos con el Estado y con los suplidores de servicios públicos.

La autoridad del Defensor del Pueblo es, por encima de toda consideración, una autoridad moral y como tal es resultado del ascendiente que tenga en la sociedad que le inviste. Es en esa condición en donde se encuentra la fortaleza del cargo y la oportunidad de la sociedad civil organizada. El Defensor del Pueblo debe nacer de manos de la sociedad civil y esa relación debe cultivarse y mantenerse en el tiempo, a fin de contar con una herramienta más en la lucha por la defensa de los derechos ciudadanos.

Desde que fue promulgada la ley en el 2001 no ha sido posible llegar a consenso entre las fuerzas políticas para lograr el nombramiento del funcionario. Esa pereza es indicadora de la escasa voluntad política que gravita sobre el tema. Actualmente hay una oportunidad que debemos apoyar, porque en el proyecto de reforma constitucional presentado por el gobierno se le da carácter constitucional al Defensor del Pueblo.

El procedimiento establecido en la ley 19-01 para la elección del funcionario es que la Cámara de Diputados, con una votación de dos tercios de la totalidad de los diputados, selecciona una terna que le presenta al Senado de la República. El Senado a su vez, con una votación de las dos terceras partes de su matrícula, escoge al funcionario de la terna presentada por la Cámara de Diputados.

La Cámara de Diputados tiene adelantados los trabajos. Ha logrado una lista de posibles candidatos que ha sido depurada en vistas públicas y entrevistas. Ahora toca el turno a la sociedad civil. Las organizaciones deben hacer causa común para lograr que tanto los Diputados como los Senadores lleguen a consenso y tengamos por fin al Defensor del Pueblo.

Mario Bergés
Centro Juan XXIII
m.berges@centrojuanxxiii.org

Publicado en el Hoy de fecha 12 de junio de 2009

Retornar a la ley

La fila para doblar a la izquierda está esperando la autorización del semáforo, pero un desaprensivo entiende que tiene más derecho que todos los de la fila y se adelanta por el carril adyacente para colocarse de primero. Al colocarse delante lo hace incursionando a medias en el carril de giro a la izquierda, obstruyendo de ese modo tanto a los vehículos que se encuentran esperando por el semáforo para girar a la izquierda, como a los que se desplazan detrás de él y desean utilizar el carril adyacente al de giro, para continuar, con todo derecho, hacia delante.

Seguir leyendo....

El desaprensivo no llega a comprender que durante el tiempo de verde de un semáforo, sólo logra cruzar la intersección una cantidad fija de vehículos; de manera que si él se adelanta a la fila y pasa de primero, le está quitando la oportunidad de pasar por lo menos a un vehículo de la fila de giro durante ese ciclo de verde, además de retrasar e importunar a los que en derecho deseaban continuar hacia delante.

El anterior es un ejemplo de nuestra cotidianidad y el tránsito es un fenómeno que refleja muy bien el irrespeto a la ley que caracteriza nuestro accionar en la trama social.
Ese camino nos destruye.

El gran pacto social que necesitamos formalizar para garantizar nuestro desarrollo y más aún, nuestra permanencia como sociedad organizada, debe partir de un compromiso solemne de respeto irrestricto a la ley.

Las instituciones del Estado y las organizaciones de la sociedad civil deben definir, en conjunto, un plan para promover ese acuerdo de retorno a la ley. El mencionado plan tiene como ejes principales la divulgación de la legislación vigente y las acciones de la autoridad encaminadas a obligar su cumplimiento.

Conocer la legislación otorga poder, o como se dice en lenguaje de ONGs, empodera a la sociedad. Por otra parte, las acciones de la autoridad encaminadas a obligar el cumplimiento de la ley, afectan por un lado al infractor, obligándolo a retornar a la norma, y por el otro alientan a la población a ser más exigente del respeto a sus derechos, y esto así, porque se siente protegida por la autoridad.

Hemos visto a desaprensivos tomar en vía contraria la Av. Bolivar para robarse una media cuadra ante la mirada de un policía de tránsito y cuando le hemos llamado la atención al agente de tránsito su respuesta ha sido que eso le toca a los de AMET, que él está solamente para la ruta del Presidente. Necesitamos una autoridad vigilante del respeto a la ley en toda circunstancia y una sociedad conocedora de la legislación y dispuesta a exigir el respeto a sus derechos.

Con la ley crecemos todos. Trabajemos por un gran pacto social que tenga su punto de partida en el respeto irrestricto a la ley, con la seguridad de estar contribuyendo a crear el ambiente de armonía social que permite y promueve el desarrollo.

Mario Bergés
Centro Juan XXIII
m.berges@centrojuanxxiii.org


Publicado en el Hoy de fecha 23 de mayo de 2009

El costo del tapón

Sin querer reducir el fenómeno social a un simple modelo mecanicista, podríamos imaginarnos a la sociedad como un gran aparato o sistema productor de bienes y servicios. En este sistema, cada parte hace su función siguiendo reglas que logran mantener el delicado equilibrio y la armonía que le permite operar. La rapidez con que ese sistema produce bienes y servicios estará determinada por el desarrollo alcanzado por esa sociedad. En otras palabras, mientras mayor sea el desarrollo tecnológico, mayor será la producción por habitante de esa sociedad.

Seguir leyendo....

Una de las partes importantes del sistema es el transporte y éste se podría comparar con el torrente sanguíneo que lleva los nutrientes a la célula y recolecta los desperdicios para su disposición final. Si la velocidad del torrente sanguíneo se sale de rango, si es muy alta o muy baja, posiblemente quedarán células sin alimentar y repletas de elementos deletéreos. En todo caso, el sistema experimentará una deficiencia en su resultado final.

Nuestras calles y avenidas son como las arterias y venas del cuerpo humano. A través de ellas se moviliza la economía y cualquier elemento que obstruya el flujo vehicular en nuestras calles y avenidas lo que hace es contribuir a que la producción de bienes y servicios sea más lenta. Si nuestro Producto Interno Bruto (PIB) anual lo produjéramos tan rápido como en un mes, seríamos tan ricos como Noruega. Por el contrario, si lo produjéramos tan lento como en 10 años, andaríamos rondando la pobreza del Burundi.

Un vehículo de cinco pasajeros detenido en un tapón cuesta en depreciación del vehículo, combustible y lubricantes, alrededor de 2.2 centavos de dólar por minuto. Si el mismo vehículo tiene dentro tres pasajeros en edad económicamente activa habrá que añadir 6.6 centavos de dólar por minuto. De manera que cada minuto de ese vehículo detenido en un tapón le cuesta a la sociedad dominicana cerca de 8.8 centavos de dólar.

En la 27 de Febrero esquina Máximo Gómez, de cinco de la tarde a siete de la noche deben cruzar, siendo conservadores, no menos de 3,000 vehículos que en promedio pierden diez minutos en atravesar la intersección. Ese tapón nos cuesta al año casi setecientos mil dólares. Esa suma de dinero es treinta veces el costo anual de ocho policías y cuatro grúas que podrían estar colocados en la intersección para lograr que se respete el semáforo, los carriles y la ley de tránsito en general.

La policía debe estar atenta a la invasión de carriles, a los giros no permitidos, al estacionamiento en vías de gran flujo, a la obstrucción de la intersección. Por su parte el ciudadano debe hacer conciencia del costo del tapón y cumplir la ley para minimizarlo.

Nuestra sociedad no puede darse el lujo de tener desaprensivos que estacionan sus vehículos donde se les antoja, creando el tapón e inutilizando algún carril.

El tapón tiene un costo. Reducir las demoras en el tránsito contribuye al crecimiento económico.

Mario Bergés
Centro Juan XXIII
m.berges@centrojuanxxiii.org


Publicado en el Hoy de fecha 19 de junio de 2009

Fortalecer la justicia

Me imagino que cada ciudadano tendrá sus preferencias a la hora de juzgar cuál de los temas de reforma constitucional resulta ser su favorito a modificar. En nuestro caso son dos los temas que deben ser modificados y se refieren a dotar de independencia a sendas instancias del Estado. La primera de ellas es el Ministerio Público y la segunda la Cámara de Cuentas. Si queremos que nuestra democracia se desarrolle necesitamos una justicia robusta y esto no pasará de ser un sueño mientras esas dos instancias del Estado sean dependientes del Poder Ejecutivo.

Seguir leyendo....

Bastaría estudiar el caso de la Suprema Corte de Justicia para convenir que ha sido positiva la independencia lograda mediante el Consejo Nacional de la Magistratura; independencia que pudiera ser muchísimo mayor si económicamente no dependiera de la asignación que negocia cada año con el Poder Ejecutivo.

Algo similar debe hacerse con el Ministerio Público. El Procurador General de la República y los fiscales deben gozar de total independencia, incluida la económica.

En el caso de la Cámara de Cuentas parecería que ésta goza de independencia porque la elige el Senado, de ternas presentadas por el Poder Ejecutivo. En la práctica no es independiente porque siempre habrá veintisiete dominicanos dóciles al Poder Ejecutivo de turno, de entre los cuales el Senado escogerá a los nueve miembros de la Cámara de Cuentas. Además, si el dinero para su desempeño lo recibe del Poder Ejecutivo, ya podrá empezar a besarle la mano y a pedirle su bendición.

Hoy contamos con una justicia que ha sido capaz de enviar a prisión a personajes del ámbito económico y social, mientras el gran ausente en nuestras cárceles, el impune favorito, es el político. No tenemos políticos presos y no porque no hayan acumulado méritos suficientes, sino porque, entre otras cosas, las instancias del Estado destinadas a investigar y perseguir el crimen no son independientes.

Un caso reciente, el del Director de la OTTT puede servir de ejemplo a lo que decimos. Por fin el Presidente canceló al Director de la OTTT y es una pena que lo haya hecho tan tarde porque se ha perdido la oportunidad de enviar una buena señal. Pues bien, ese caso de poca monta, de quinta o sexta categoría, debería dar lugar a investigación y persecución por parte de la Cámara de Cuentas y del Ministerio Público; pero de ese susto no vamos a morir. Y si no se investiga y persigue un caso de poca monta como ese, qué se puede esperar de los casos que involucran a grandes personajes de la política. Como diría Boquechivo: ¿Quién le marcha a Tulio Turpén?

Una justicia independiente garantiza la vida armónica de la sociedad y es necesaria para que la sociedad se desarrolle. Los señores legisladores, reunidos en Asamblea Revisora, deberán encontrar mecanismos que garanticen la independencia de la Cámara de Cuentas y del Ministerio Público.

El desarrollo de nuestra sociedad pasa por el fortalecimiento de la justicia.


Mario Bergés
Centro Juan XXIII
m.berges@centrojuanxxiii.org


Publicado en el Hoy de fecha 29 de abril de 2009

Nobleza contra dinero

El dominicano que pasa de los cincuenta años se sorprende al ver hasta donde ha llegado a calar en nuestra sociedad el individualismo y el sálvese quien pueda. Esas actitudes y posturas ideológicas contrastan con los usos y costumbres de la sociedad dominicana de mediados del siglo pasado. En ese entonces, el Estado funcionaba y suplía los servicios de salud, educación, energía, seguridad, limpieza de las ciudades, servicio de correo postal, en fin, todos los servicios que debe proveer un Estado moderno estaban garantizados. Nuestro único y grandísimo problema era el tirano.

Seguir leyendo....

Parece ser que a la muerte de Trujillo nuestra sociedad dedujo que había muerto el proveedor, el hacedor de cosas y que a partir de ese momento había que salir a la calle con el cuchillo en la boca a matar o morir, eliminando de ese modo todo vínculo con la trama social.
Cierto es que hubo una parte de la sociedad que veía otro futuro, un futuro en donde la trama social se mantuviera y se fortaleciera, pero lo cierto es que Bosch, Manolo y tantos otros fueron vencidos por la corriente que pregonaba el individualismo.

Hoy tenemos un dominicano que desconfía de su sombra y llega al extremo de no dar los buenos días porque se siente expuesto.

Tenemos que revertir esa realidad.

Esa realidad se revierte si interiormente aceptamos la existencia de otras instancias sociales y al mismo tiempo le damos la oportunidad de existir sin juicios previos por parte nuestra.
Se revierte si somos capaces de decir un No interior, profundo, a todo lo que nos desliga y nos destruye.

Se revierte, sobre todo, si asumimos una actitud que diga: Tu y yo somos hermanos y estamos obligados a compartir esta isla. Tenemos muchas diferencias, pero quiero resaltar las cosas que nos unen, las cosas que nos definen como dominicanos. Como prueba de que soy dominicano como tu, y de que soy hermano tuyo, te presento mi trabajo comunitario no remunerado. Es un esfuerzo que hago a favor de la colectividad que tanto me ha dado.

La propuesta que hago es que aprovechemos la nobleza propia del dominicano y hacer que la misma se exprese en esas tres líneas:

1. No prejuicios
2. Un No interior, profundo, a todo lo que nos desliga y nos destruye.
3. Trabajo comunitario no remunerado.

Ante la vileza de la marginación respondamos con la nobleza de una mirada sin prejuicios.
Ante el sálvese quien pueda y el individualismo respondamos con la nobleza de un No interior profundo.

Ante el afán de lucro y el dinero fácil respondamos con la nobleza del trabajo comunitario no remunerado.

Para que nos desarrollemos es necesario que unifiquemos a toda la sociedad en un proyecto de nación. Hoy tenemos muchas República Dominicana coincidiendo en el espacio y en el tiempo, pero sin conexión alguna entre ellas. Esas tres líneas de acción nos ayudan a reparar la maltrecha trama social que nos vincula.

Nobleza contra dinero.


Mario Bergés
Centro Juan XXIII
m.berges@centrojuanxxiii.org


Publicado en el Hoy de fecha 19 de abril de 2009

Señales que nos dañan

La sociedad se guía por las señales que recibe de los sectores dominantes socialmente y gobernantes políticamente. Si esas señales son antidemocráticas, si son señales de lenidad, si de alguna manera muestran abuso de poder, entonces la sociedad las recibe y les da la fuerza de la ley escrita, porque como todo en la vida, lo que pesa y cuenta, no es lo que se dice sino lo que se hace, es el ejemplo.

Vamos a ver algunas señales que está recibiendo la sociedad y que lejos de contribuir a afirmar nuestra democracia, las mismas están minando sus bases y le están haciendo un flaco servicio al gobierno y a su imagen.


Seguir leyendo....
El caso del Director de la OTTT quien dijo de su boca que tenía en nómina a personas que cobraban sin trabajar, que tenía un chef en su casa pagado por la OTTT, que tenía a familiares trabajando bajo su mando, que utilizaba los servicios de su escolta para el cuidado y la protección de propiedades personales. Este señor ha debido ser removido de la administración pública y entregado a la acción de la justicia. Eso no ha ocurrido y es una mala señal.

Otro caso es el del Senador y el intento de censura a la prensa con métodos del bajo mundo. En cualquier sociedad medianamente organizada el escándalo en que se ha visto envuelto sería razón suficiente para que el Senador renunciara, avergonzado por haber perdido el favor de la sociedad que representa. Eso no ha ocurrido, pero el Senado debe tomar cartas en el asunto y llegar al juicio político si es necesario.

Otro caso que tenemos presente es el de la Seguridad Social. Se pretende condonar la deuda que tienen el Estado Dominicano y el 35 por ciento de las empresas privadas que no están al día en sus obligaciones con la Seguridad Social. Esa amnistía fiscal pura y simple, sin penalización alguna para el infractor, envía una señal de lenidad que se traduce en injusticia para aquel que ha sido cumplidor de sus compromisos. El empresario al día en sus pagos se cuestionará por qué debe pagar si al final será recompensado con una amnistía total sin penalización.

Otro caso, menos sonado pero que dice mucho de la intolerancia que podemos llegar a exhibir, es el de la joven abogada que fue cancelada de su trabajo en la Suprema Corte de Justicia por su participación en un movimiento de jóvenes que se expresan activamente en contra de los males que a su juicio padece nuestra sociedad. Que bonito hubiera sido sorprendernos con la noticia de que teníamos instituciones lo suficientemente democráticas como para poder disentir sin ser cancelado. Elizabeth Mateo, que así se llama la joven, no administraba justicia y la Suprema Corte además de ser la garante de las libertades públicas, está muy por encima de la cotidianidad de los simples mortales. Fue una señal de intolerancia.

Modifiquemos las señales para seguir avanzando.


Mario Bergés
Centro Juan XXIII
m.berges@centrojuanxxiii.org

Publicado en el Hoy de fecha 5 de abril de 2009